БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1824
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку ответчик не исполнял обязательства по выплате кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:02

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1853
    Заявление о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств возвращено заявителю ввиду неподсудности спора районному суду, заявителю разъяснено право обратиться с данным исковым заявлением по подсудности к мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:55

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-5302
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и процентов удовлетворены правомерно, так как доказательств возврата суммы кредита и уплаты процентов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:25

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-1777
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по кредитному договору, требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:57

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-1845
    Поскольку ответчица ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, требование о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчицы в пользу банка задолженности подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:56

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-1876
    В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора о внесении ежемесячных платежей в оговоренный сторонами срок требование о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:50

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-1887
    В связи с имеющейся у ответчика кредитной задолженностью суд правомерно принял меры по обеспечению иска, учитывая, что спорные транспортные средства являются предметом залога по кредитному договору и принятые обеспечительные меры наложены в пределах заявленных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:43

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 06.04.2011 по делу N 33-1888
    Поскольку дело изначально принято с нарушением правил подсудности, оно правомерно передано на рассмотрение компетентного суда по месту нахождения кредитора в соответствии с условиями кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:43

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-4798
    Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств возвращения полученных по кредитному договору денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:17

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-715
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик нарушил условия договора по погашению предоставленного ему кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:21


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097