БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.08.2012 по делу N 33-7897/12
    В удовлетворении иска о признании кредитного договора ничтожным, возложении обязанности представить график погашения кредита, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, так как действия истицы, осуществившей телефонный звонок и активировавшей карту, являются акцептом предложения банка о замене обязательства по непогашенному кредитному договору на обязательство по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:46:11

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.08.2012 по делу N 33-7997/2012
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как ответчик в день судебного заседания по требованию банка погасил задолженность, что подтверждается представленными письменными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:46:06

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.08.2012 по делу N 33-8108
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности основного долга, процентов за пользование кредитом правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку заемщик обязательства по возврату кредита исполнял недобросовестно и несвоевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:39

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.09.2013 по делу N 33-10921/13
    Судебный акт об удовлетворении иска о взыскании задолженности по основному долгу по договору займа, неуплаченных процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество изменен в части установления начальной продажной стоимости имущества, поскольку начальная продажная цена, определенная на основании отчета оценщика, должна быть равна восьмидесяти процентам рыночной стоимости имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:22:51

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.09.2013 по делу N 33-10922/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:22:51

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.09.2013 по делу N 33-10929/13
    В удовлетворении иска о признании недействительным условия кредитного договора о праве банка в одностороннем порядке изменять процентную ставку, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку оспариваемое условие соответствует требованиям закона в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:22:51

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.09.2013 по делу N 33-10958/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку требования банка в части взыскания задолженности по данному кредитному договору, исполнение обязательств по которому обеспечено, в том числе и договорами поручительства, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, оснований для прекращения производства по делу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:43:39

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.09.2013 по делу N 33-9688/2013
    Решение суда по делу об обращении взыскания на заложенное имущество изменено в части установления начальной продажной цены заложенного имущества, так как каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что рыночная стоимость заложенного имущества не соответствует стоимости, указанной в отчете об оценке, не приведено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:01:03

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.06.2013 по делу N 33-6718/2013
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора о подключении к программе страхования жизни и здоровья, применении последствий недействительности части сделки удовлетворены в части правомерно, так как при заключении договоров потребительского кредита банк не вправе требовать от заемщика осуществления личного страхования, поскольку данное требование ущемляет права истца как потребителя, доказательств наличия у истца возможности заключить договор страхования с другой компанией не представлено, указанный вид страхования является обязательным условием заключения кредитного договора и оформляется только при наличии волеизъявления клиента.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:32:08

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.06.2013 по делу N 6582
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства по указанному договору не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:26


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119