БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

10741. Кассационное определение Ростовского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-9989
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредитных денежных средств.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:14
       
       
10742. Кассационное определение Ростовского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-9998
       Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, так как факт неисполнения обязательств должником установлен.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:13
       
       
10743. Кассационное определение Ростовского областного суда от 21.10.2010 по делу N 33-12273
       Решение суда по делу о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, так как судом установлено наличие кредитного договора между сторонами и неисполнение его условий ответчиком, при этом довод ответчика о ничтожности договора в силу включения в него единовременного платежа за обслуживание счета не может быть учтен, так как в судебном заседании ответчик иск признал, договор не оспаривал.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:32
       
       
10744. Кассационное определение Ростовского областного суда от 21.10.2010 по делу N 33-12347
       Решение суда по делу о взыскании суммы кредита и процентов по нему оставлено без изменения, так как взыскание кредита в данном случае с поручителя является правом кредитора и не противоречит требованиям закона, поскольку ответственность должника и поручителя является солидарной, оснований для прекращения поручительства ответчика не имелось.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:32
       
       
10745. Кассационное определение Ростовского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-10854
       Решение суда по делу о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитным договорам отменено, поскольку судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права; дело направлено на новое рассмотрение.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:26
       
       
10746. Кассационное определение Ростовского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-11470
       Решение суда по делу о расторжении кредитного договора и взыскании кредиторской задолженности отменено, поскольку судом допущены нарушения норм процессуального права; дело направлено на новое рассмотрение.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:34
       
       
10747. Кассационное определение Ростовского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-12877
       Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку судом с достаточной полнотой не установлено соответствие иска требованиям закона.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:58
       
       
10748. Кассационное определение Ростовского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-7692
       Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы значимые для дела обстоятельства.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:12
       
       
10749. Кассационное определение Ростовского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-7208
       Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:02
       
       
10750. Кассационное определение Ростовского областного суда от 25.07.2011 по делу N 33-10091
       Решение суда, которым удовлетворены требования о признании недействительным условия кредитного договора, об обязании произвести перерасчет кредитной задолженности, оставлено без изменения, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, комиссия за ведение ссудного счета нормами ГК РФ, федеральными законами и другими нормативно-правовыми актами не предусмотрена.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:23
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085