БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.09.2011 по делу N 33-12750/2011
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчицей не исполнены обязательства по возврату денежных средств и не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что расчет задолженности произведен истцом с нарушением условий кредитного договора или действующего законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:00 - Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.09.2011 по делу N 33-12769
Решение суда, которым в удовлетворении требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору отказано, удовлетворен встречный иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставлено без изменения, поскольку доводы жалобы не содержат оснований к переоценке установленных судом обстоятельств.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:02 - Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.09.2011 по делу N 33-12796
Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований истца по делу о защите прав потребителей, оставлено без изменения, поскольку истец добровольно заключил договор страхования, подписал впоследствии дополнительное соглашение к договору, поставил свою собственноручную подпись.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:02 - Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.09.2011 по делу N 33-12797
Решение суда, которым удовлетворены требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в части взыскания неустойки и госпошлины с ответчика изменено, снижен размер неустойки, так как взысканная судом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:02 - Кассационное определение Ростовского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-8214
Решение суда, которым удовлетворен иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом принята во внимание выписка о движении денежных средств по счету ответчицы по состоянию на момент подачи иска, однако ответчицей производились выплаты в счет исполнения обязательств по договору и после подачи иска, что не было учтено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:20:49 - Кассационное определение Ростовского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-14139
Решение суда, которым удовлетворены требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставлено без изменения, поскольку ответчиком не представлено достаточных, допустимых и бесспорных доказательств, подтверждающих то, что размер взысканной пени должен быть снижен.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:36 - Кассационное определение Ростовского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-14140
Решение суда об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с торгов оставлено без изменения, так как действующим законодательством не предусмотрен запрет залога земельного участка, на котором находится жилой дом, нарушений норм процессуального закона при назначении и проведении судебной экспертизы допущено не было.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:53 - Кассационное определение Ростовского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-14251
Решение суда в части отказа банку о взыскании задолженности по кредиту отменено, по делу принято новое решение: взысканы в пользу банка задолженность по кредитному договору солидарно с каждого ответчика, просроченные проценты, неустойка по основному долгу и по просроченным процентам, поскольку доказательств, свидетельствующих о надлежащим исполнении обязательств по договору, ответчиками не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:30 - Кассационное определение Ростовского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-9852
Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку истец уточнил свои требования, однако суд разрешил первоначально заявленные истцом требования, не мотивировав, почему измененные исковые требования не были приняты судом к рассмотрению.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:28 - Кассационное определение Ростовского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-9930
В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскании компенсации морального вреда и штрафа отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в соответствии с условиями кредитный договор не прекращается в случае возврата покупателем товара по договору купли-продажи.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:18
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084