БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

10711. Кассационное определение Ростовского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-10709
       Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обратив взыскание на заложенное имущество, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по договору не исполняет, требования истца подтверждены представленными доказательствами.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:06
       
       
10712. Кассационное определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12023
       Решение суда по делу о признании недействительными условий кредитного договора и изменении процентных ставок за пользование кредитом в части признания недействительными условий кредитного договора в части изменения процентной ставки по кредиту в случае увольнения заемщика и в части возложения на заемщика обязанности по уплате комиссии за выдачу кредита оставлено без изменения. В остальной части решение суда отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не применил последствия недействительности частей сделки.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:27
       
       
10713. Кассационное определение Ростовского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-7519
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушает сроки и не соблюдает график погашения задолженности по кредитному договору.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:25
       
       
10714. Кассационное определение Ростовского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-8150
       Решение суда, которым частично удовлетворен иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, пени, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку одна из ответчиц не была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, что лишило ее возможности отстаивать свою позицию по возникшему спору.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:00
       
       
10715. Кассационное определение Ростовского областного суда от 16.08.2010 по делу N 33-9070
       Решение суда, которым требования о солидарном взыскании задолженности удовлетворены, в удовлетворении требований встречного иска о расторжении договора, взыскании только с ответчика суммы долга отказано, оставлено без изменения, поскольку установлено нарушение обязательств ответчика по кредитному договору, при котором лица, давшие поручительство, отвечают по обязательствам заемщика в солидарном порядке.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:57
       
       
10716. Кассационное определение Ростовского областного суда от 16.08.2010 по делу N 33-9073
       В удовлетворении исковых требований о расторжении договора поручительства, взыскании с ответчика (заемщика) в пользу истцов уплаченных в счет погашения кредита сумм отказано правомерно, поскольку солидарная обязанность истцов не исполнена, долг не погашен и оснований прекращения поручительства, предусмотренных ст. 367 ГК РФ, не установлено.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:59
       
       
10717. Кассационное определение Ростовского областного суда от 16.08.2010 по делу N 33-9139
       Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, поскольку вынесенное решение не отвечает требованиям законности и обоснованности, так как принимая решение суд исходил из того, что ответчица в судебном заседании исковые требования признала и в мотивировочной части решения суда указал только на признание иска ответчиком и принятие его судом, при этом действительная сумма задолженности не выяснена.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:56
       
       
10718. Кассационное определение Ростовского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-13968
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, доводы кассационной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:46
       
       
10719. Кассационное определение Ростовского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-14012
       Решение суда об обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без изменения, так как заемщиком не исполнены обязанности по кредитному договору; согласно договору поручительства ответчик несет солидарную ответственность с заемщиком в пределах установленной суммы по данному кредитному договору.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:05
       
       
10720. Кассационное определение Ростовского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-14058
       Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчица свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию в солидарном порядке с заемщика и поручителей.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:41
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082