БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

10691. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-9390
       В удовлетворении исковых требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку на момент разрешения спора ответчицей погашена просроченная задолженность.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:18
       
       
10692. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-9399
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке удовлетворены правомерно, в удовлетворении встречного иска о расторжении договора поручительства отказано, поскольку при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в пределах сумм, указанных в договорах поручительства.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:17
       
       
10693. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-9447
       Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:13
       
       
10694. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-10280
       Заочное решение суда по делу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по своевременному возврату кредита и процентов по нему, расчет взыскиваемых сумм судом признан правильным, о времени и месте судебного заседания ответчик был извещен надлежащим образом.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:16
       
       
10695. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-10995
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик должен исполнить обязательство должника и выплатить полученный кредит независимо от передачи им денежных средств третьим лицам.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:13
       
       
10696. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.10.2010 по делу N 33-11659
       Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, так как судом установлено верно наличие кредитного договора, заключенного сторонами, а также неисполнение его условий ответчиком, при этом сумма неустойки рассчитана судом с учетом разумности и справедливости, исходя из требований ст. 333 ГК РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:23
       
       
10697. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.07.2010
       Решение суда, которым удовлетворены требования о взыскании задолженности по кредитному договору, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:59
       
       
10698. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.08.2010 по делу N 33-8914
       Решение суда, которым требования о взыскании суммы долга удовлетворены, требования встречного иска о расторжении договора оставлены без рассмотрения, в удовлетворении встречных требований о взыскании только с ответчика суммы долга отказано, оставлено без изменения, поскольку установлено нарушение обязательств ответчика по кредитному договору, при котором лица, давшие поручительство, отвечают по обязательствам заемщика в солидарном порядке.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:54
       
       
10699. Кассационное определение Ростовского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-12499
       Требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком не исполнялись обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, а в соответствии с договором, предметом залога обеспечивается исполнение обязательств залогодателей.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:22
       
       
10700. Кассационное определение Ростовского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-13821
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по оплате как части основного долга, так и процентов по нему.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:57
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080