БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-7909
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено и ответчиками не опровергнуто то, что заемщик взятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им в установленном договором сторон порядке не исполняет, что привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:19

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-7935
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о взыскании неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда первой инстанции о признании судом необоснованным расчета взыскиваемой истцом задолженности не соответствуют обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:17

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 09.08.2010 по делу N 33-8837
    В удовлетворении исковых требований о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с поручителя возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, при этом суд обоснованно признал недоказанным истцом наличие у умершего заемщика наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:55

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 09.08.2010 по делу N 33-8838
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке оставлено без изменения, так как поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов, неустойки; встречных требований о признании договора недействительным заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:38

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-13048
    Исковые требования о взыскании задолженности по комплексному кредитному договору удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что ответчиками нарушены обязательства по своевременному погашению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:53

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-13130
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку условиями договора предусмотрена солидарная ответственность поручителей по неисполненным обязательствам заемщика в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:46

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-13670
    Решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору изменено: взыскана с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору, так как ответчик согласно договору исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:12

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-13671
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:09

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-13673
    Исковые требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг эксперта удовлетворены правомерно, поскольку исковые требования были удовлетворены, в силу чего с ответчицы в пользу экспертного учреждения подлежат взысканию расходы по выходу эксперта в судебное заседание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:09

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-9371
    Решение суда об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по кредитному договору оставлено без изменения, так как сумма кредитной задолженности была обоснованно взыскана в солидарном порядке с должника и его поручителей, ответчики о дне и времени слушания дела извещались надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:19


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079