БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда
    Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменено: истцу отказано в удовлетворении иска в части взыскания суммы комиссии за ведение ссудного счета в связи с нарушением требований п. 1 ст. 16 Закона РФ N 2300-1, уменьшена сумма пени по просроченному долгу и процентам в соответствии со ст. 333 ГК РФ как несоразмерная последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:13

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.07.2010
    Решение суда, которым частично удовлетворены требования иска о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, отказано в удовлетворении встречного иска о прекращении поручительства, оставлено без изменения, поскольку обстоятельства, касающиеся дополнительных соглашений к договору поручительства, не освобождают ответчика от обязательства по выплате задолженности по основным кредитным обязательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:58

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-10402
    Исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов; соответствующие условия договора по своему содержанию не противоречат требованиям закона и существу поручительства как способу обеспечения исполнения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:42

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-10537
    Решение по иску о досрочном взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не рассмотрен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков наследников должника и установление стоимости наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:27

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-9808
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке оставлено без изменения, так как о времени и месте судебного заседания ответчик был извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление о его извещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:59

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11935
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:39

  7. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11936
    Исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:14

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-12007
    Исковые требования о признании договора поручительства прекращенным удовлетворены, поскольку изменилось основное обязательство, что повлекло для поручителя увеличение ответственности без его согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:37

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 03.10.2011 по делу N 33-13373
    Решение суда по иску о защите прав потребителя оставлено без изменения, из мотивировочной части решения исключены выводы суда о законности оспариваемых условий кредитного договора, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:25

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 03.10.2011 по делу N 33-13405
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:21


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075