БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Орловского областного суда от 14.10.2011 по делу N 33-1430
    Поскольку анкета к кредитному договору, условия Программы по организации страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков, заявление о подключении к данной Программе ограничивают право заемщика на самостоятельный выбор выгодоприобретателя в рамках данной Программы, являющейся неотъемлемой частью условий кредитного договора, то его условия, которыми на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссий за обслуживание подключения к Программе, являются ничтожными в силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:32

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-1816
    Исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворены, поскольку обязательства по кредитному договору ответчиками исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Резолютивная часть решения суда уточнена указанием о взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходов по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:04

  3. Кассационное определение Орловского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-171
    Иск о взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворен правомерно, так как обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему ответчиком не были исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:12

  4. Кассационное определение Орловского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-381
    Исковые требования о взыскании кредитной задолженности удовлетворены, так как ответчиками не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:11

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-391
    Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчики не исполнили свои обязательства по уплате основного долга и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:11

  6. Кассационное определение Орловского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-1676
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, уплаченной госпошлины удовлетворен, поскольку заемщик не возвратил в срок денежные средства, полученные по кредитному договору, а исполнение обязательств заемщика было обеспечено договорами поручительства, в связи с чем основная сумма долга по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, а также пени взысканы судом в солидарном порядке, как с заемщика, так и с поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:50

  7. Кассационное определение Орловского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-51
    Исковые требования о взыскании необоснованно уплаченной комиссии за ведение ссудного счета удовлетворены правомерно, так как взимание указанной комиссии противоречит законодательству о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:43

  8. Кассационное определение Орловского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-1467
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:29

  9. Кассационное определение Орловского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-1079
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по данному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:33

  10. Кассационное определение Орловского областного суда от 21.01.2011 по делу N 33-13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены условия договора о погашении кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:13


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072