БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-353/2012
    Требования о солидарном взыскании с ответчиков процентов по кредитному договору удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку ответчики, к которым в порядке универсального правопреемства перешли обязанности умершего заемщика, вытекающие из действия договора, обязательства по возврату суммы долга в установленный срок не исполнили, при этом проценты, предусмотренные данным договором, выплачиваются по день возврата суммы займа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:33

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 26.10.2011 N 33-6612/2011
    Решение суда в части удовлетворения исковых требований о взыскании в солидарном порядке задолженности по пеням за просроченные проценты, задолженности по пеням за просроченный основной долг за период отменено, в этой части в иске отказано, поскольку, предъявляя настоящий иск, банк заявляет требование о взыскании пени на сумму кредитной задолженности, которая уже взыскана по ранее принятому решению суда. Требования истца о взыскании сумм пени не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:51

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-6595/2011
    В иске о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку в период нахождения дела в производстве суда задолженность по кредитному договору ответчиками погашена в добровольном порядке в полном объеме, в связи с чем истец в суде не поддержал исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:51

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-2637/2011
    Исковые требования о досрочном расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик неоднократно допускал нарушение сроков платежей, определенных графиком.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:42

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-2708/2011
    Исковые требования о признании условия договора недействительным, возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку включение в кредитный договор условий о взимании комиссии за выдачу кредита является незаконным, ущемляет права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:53

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-2734/2011
    Исковые требования о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворены правомерно, так как ответчица не исполнила надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:53

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-4815/2011
    В удовлетворении иска о признании незаключенным кредитного договора отказано правомерно, поскольку условие о процентной ставке за пользование кредитом при заключении договора сторонами согласовано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:36

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-6035/2011
    Решение суда в части удовлетворения встречного иска о взыскании задолженности по кредитному договору изменено, с заемщика и поручителя эта задолженность взыскана солидарно, поскольку лицо, подписав договор поручительства, приняло на себя обязательство отвечать за неисполнение обязательств совместно с основным должником, в том числе и в случае изменения условий основного (кредитного) обязательства, а также условий договора, влекущих увеличение ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:17

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-6090/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расходов по оплате госпошлины удовлетворен, поскольку заемщик принятые на себя по договору обязательства надлежащим образом не выполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:13

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-6159/2011
    Иск о взыскании суммы задолженности удовлетворен частично, поскольку ответчики не представили доказательств возврата долга по кредитному договору и по исполнению судебного решения, суд взыскал с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, снизив с учетом положений ст. 333 ГК РФ неустойку за невозвращенную сумму основного долга, размер пени по просроченным процентам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:13


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070