БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-7994/2011
Дело в части обращения взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, обращая взыскание на заложенное имущество (квартиру), не проверил с достаточной полнотой довод ответчика о том, имел ли место отказ его детей от участия в приватизации спорной квартиры, а в случае положительного ответа - имелось ли их согласие на заключение договора залога недвижимости в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:47 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-8014/2011
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен, поскольку заемщиком обязательство по возврату суммы кредита надлежащим образом исполнено не было, ответчик, заключив с истцом договор поручительства, принял на себя солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств перед кредитором (истец).
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:46 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-8021/2011
Во взыскании с кредитора в пользу заемщика неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с незаконным удержанием с заемщика комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета правомерно отказано, поскольку ранее при рассмотрении дела о взыскании с заемщика задолженности по этому же кредитному договору условие данного договора о взимании комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета не оспаривалось; истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:45 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-8038/2011
Обоснованно признано недействительным условие кредитного договора о взимании с заемщика комиссии за предоставление кредита, как нарушающее установленные законом права потребителя, в пользу заемщика взыскана неустойка, сниженная в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Решение в части размера взысканных в пользу кредитора сумм долга, неустойки в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств оставлено без изменения, так как ответчики контррасчет не представили, расчет истца признан верным.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:45 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1814/2011
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворены правомерно, так как ответчик в силу закона и условий подписанного им кредитного договора несет ответственность за ненадлежащее исполнение данного договора и обязан возвратить истцу всю имеющуюся у него задолженность, произведенный истцом расчет задолженности является верным.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:54 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1822/2011
Исковые требования о взыскании солидарно долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены в части суммы правомерно, так как факт нарушения ответчиками обязательств перед истцом по надлежащему возврату заемных денежных средств доказан, кроме того, установлено, что один из ответчиков (заемщик) признал наличие долга перед истцом.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:54 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-7155/2011
Дело по иску о взыскании задолженности по договору займа направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следовало установить, производилось ли списание платежей в погашение долга истца по кредитному договору с его банковской карты, выданной банком и находящейся у ответчика, и в каком размере, в связи с чем у ответчика имеются копии чеков о внесении денежных средств через банкоматы, обращался ли ответчик в банк по поводу замятия этой карты и вносил ли он денежные средства на данную карту.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 10:25:37 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-7233/2011
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, поскольку истец принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив денежные средства, а ответчик, будучи заемщиком, нарушил условия о возврате полученных денежных средств и уплате по ним процентов; суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:07 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-5260/2011
Решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменено в части взысканных в пользу истца сумм, поскольку суд, уменьшив сумму дополнительных процентов за просрочку уплаты платежей, фактически снизил ставку рефинансирования с 8,25 до 4,14 процентов годовых; необоснованно отказал во взыскании комиссии за открытие ссудного счета, учитывая, что пункт кредитного договора, предусматривающий уплату комиссии, недействительным признан не был.
Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:36 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-5279\2011
Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует уведомление об индивидуальных условиях кредитования и судом данное доказательство не исследовалось.
Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:34
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069