БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-6504/2010
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены, поскольку имело место ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:32

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-82/2012
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место. Доводы о том, что суд не истребовал у истца выписку, из которой было бы видно, когда ответчик перестал исполнять свои обязательства, и не указал в решении, какую сумму задолженности необходимо погасить за счет заложенного имущества, несостоятельны, так как не имеют юридического значения для данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:16

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-3048/2011
    В удовлетворении иска о применении последствий недействительности сделки отказано, так как спорные комиссии не являются комиссией за открытие и ведение ссудного счета.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:02:59

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-3067/11
    Исковые требования о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворены, так как ответчик нарушил принятое на себя обязательство по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:02:59

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-3215/2011
    Исковые требования о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворены, поскольку установлено, что свои обязательства по кредитному договору ответчик систематически не исполняет, не производит платежи по кредитному долгу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:46

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-101/2011
    Заявление правомерно удовлетворено в части признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об изменении режима хранения арестованного имущества, обязании устранить препятствия к осуществлению права пользования, поскольку пристав, устанавливая режим хранения арестованного имущества, вышел за пределы своих полномочий, так как исполнительный лист, выданный на основании определения об обеспечении иска, не содержит указаний на ограничение права пользования спорным автомобилем.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:40

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-4662/2011
    Суд правомерно частично удовлетворил первоначальный иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец является поручителем по кредитному договору, исполнившим принятое на себя обязательство по уплате кредитору суммы долга, а потому вправе требовать от заемщиков уплаченных им кредитору денежных сумм. В удовлетворении встречного иска о признании кредитного договора недействительным правомерно отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что кредитный договор прикрывал другую сделку.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:31

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 N 33-7984/2011
    Дело по иску о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в решении не указал правовых оснований для признания спорного договора ничтожным, у суда не было оснований для вывода о том, что истец имеет право на взыскание перечисленных денежных средств как поручитель, исполнивший обязательство по кредитному договору и договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:47

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-7942/2011
    Иск о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворен частично, так как ответчик принятые на себя по договору обязательства надлежащим образом не выполнял. В удовлетворении встречного иска о признании частично недействительным кредитного договора и взыскании денежных средств отказано, поскольку лицо обратилось с данным иском по истечении установленного законом трехлетнего срока с момента заключения договора и его исполнения в оспариваемой части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:50

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-7962/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку заемщики не исполняли надлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов по нему. При этом суд на основании статьи 333 ГК РФ снизил неустойку в связи с тем, что она несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:39


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068