БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 10.11.2010 по делу N 33-6223/2010
    Требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены в части, поскольку ответчик в отсутствие законных оснований получил от истца денежные средства по расходным кассовым ордерам, добровольно возвратить их отказался; при этом отказано во взыскании 80000 рублей, учитывая, что допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих факт подписания ответчиком расходного кассового ордера и получения по этому ордеру указанной суммы, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:39

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-204/2012
    Иск о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворен, поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по погашению основного долга и процентов по кредитному договору, истцом ссудная задолженность заемщика погашена в полном объеме, что подтверждается расчетными листками, приходными кассовыми ордерами. При этом в случае исполнения поручителем обязательств должника по кредитному договору к нему переходят права кредитора по взысканию задолженности с должника в сумме, уплаченной кредитору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:24

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-38012(33-8139/2011)
    Требования о взыскании долга, процентов по кредитному договору правомерно удовлетворены в части суммы с учетом положений ст. 333 ГК РФ, на предмет залога обращено взыскание, поскольку в нарушение принятых на себя обязательств заемщик нерегулярно производил выплаты и в размере, не достаточном для погашения текущей задолженности по погашению суммы кредита и процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:16

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.05.2011 по делу N 33-3015/2011
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как за период пользования кредитом ответчиком неоднократно допускались просрочки ежемесячных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:02:59

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.08.2010 по делу N 33-4361/2010
    Иск о взыскании суммы займа, процентов и неустоек, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку ответчиком были нарушены обязательства по возврату денежных средств, полученных в кредит, в установленные сроки, по оплате пеней за просроченные проценты и основной долг, предусмотренных кредитным договором. При этом начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, в случае спора - судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:31

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-4401/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части суммы, так как ответчиком нарушены условия кредитного договора по своевременному возврату денежных средств, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-6405/2011
    Решение суда по иску о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и возмещении расходов по уплате госпошлины изменено в части взыскания процентов, начисленных за просроченные заемные средства за период, данные суммы снижены, поскольку проценты, начисленные на просроченные заемные средства, являются платой за пользование кредитом, не относятся к неустойке, предусмотренной кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-6408/2011
    Иск о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку ответчик принятые на себя по договору обязательства надлежащим образом не выполнял. При этом в качестве основания для уменьшения неустойки суд указал на материальное положение сторон, длительное лечение заемщика в стационаре, несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-6429/2011
    В иске о взыскании суммы комиссии, компенсации морального вреда отказано, поскольку взимания платы нет в условиях договора, взыскиваемые истцом суммы являются не комиссиями, а единовременными процентами за выдачу кредита и ежемесячными платежами, взимаемыми до осуществления права собственности. Также ни договор, ни дополнительное соглашение к нему не содержат указания на то, что единовременный взнос процентов по кредиту имеет иную, чем ежемесячные взносы процентов, природу.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 13.04.2011 N 33-2408/2011
    Исковые требования о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:53


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065