БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Омского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-1508/11
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, договору займа удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:25:57

  2. Кассационное определение Омского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-116/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:26

  3. Кассационное определение Омского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-131/12
    Исковые требования о признании частично недействительным договора поручительства оставлены без удовлетворения правомерно, так как истцом не представлены надлежащие и достаточные доказательства, подтверждающие, что соглашение, содержащее третейскую оговорку, было навязано ему ответчиком и у истца отсутствовала возможность отказаться от заключения договора на предложенных банком условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:57:04

  4. Кассационное определение Омского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-148/12
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, поскольку заявление не содержит указания на обстоятельства, которые могут повлечь пересмотр вступившего в законную силу решения суда в порядке ст. 392 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:57:01

  5. Кассационное определение Омского областного суда от 15.02.2012 по делу N 33-1101/2012
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как из материалов дела усматривается, что ранее решением суда с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредиту, также было обращено взыскание на предмет ипотеки - квартиру. Таким образом, право пользования спорной квартирой у истца и членов его семьи прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:27

  6. Кассационное определение Омского областного суда от 15.02.2012 по делу N 33-1200/12
    Судебный акт по делу о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании комиссии за выдачу кредита оставлен без изменения, так как условие кредитного договора об уплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета ничтожно как противоречащее требованиям закона, поскольку данное действие банка нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу и взимание платы за ее осуществление ущемляет установленные законом права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:11

  7. Кассационное определение Омского областного суда от 15.02.2012 по делу N 33-1204/12
    Иск о признании сделок недействительными удовлетворен правомерно, так как суд, оценив представленные сторонами доказательства, пришел к обоснованному выводу о том, что договоры, заключенные между сторонами, носили притворный характер, были заключены в целях прикрытия сделки по предоставлению банком кредита. В связи с этим кредитный договор является притворной сделкой и суд применил положения п. 2 ст. 170 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:11

  8. Кассационное определение Омского областного суда от 15.02.2012 по делу N 33-1216/12
    Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:25

  9. Кассационное определение Омского областного суда от 15.02.2012 по делу N 33-1218/12
    Иск о признании недействительными кредитного договора и иных связанных с ним договоров, применении последствий их недействительности, признании сделки заключенной удовлетворен правомерно, встречный иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен к одному из ответчиков правомерно, так как спорные договоры являются притворными, поскольку совершены с целью кредитования банком юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:14

  10. Кассационное определение Омского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1613/11
    В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения отказано, поскольку применительно к условиям страхового договора о случаях, предусматривающих исключение ответственности страховщика, определяющее значение имеет указание на злокачественный характер заболевания/новообразования, явившегося причиной смерти застрахованного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:25:57


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062