БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.08.2012 по делу N 33-7603
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком не представлены доказательства возврата суммы займа, а поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:07

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.09.2013 по делу N 33-10383/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчица надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:59:15

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.09.2013 по делу N 33-10421/2013
    В иске о признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной части сделки, взыскании комиссии, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, так как доказательств навязывания ответчиком определенных условий заключения кредитного договора и услуги страхования не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:59:15

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.09.2013 по делу N 33-10457/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт неисполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:59:15

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.09.2013 по делу N 33-10483/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору. В удовлетворении встречного иска о признании пункта кредитного договора недействительным, взыскании уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:59:15

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.09.2013 по делу N 33-10549/2013
    В иске о признании кредитного договора недействительным в части обязания застраховать жизнь и потерю трудоспособности, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано, так как включение в кредитный договор с заемщиком-гражданином условия о страховании жизни и потери трудоспособности не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить кредитный договор и без названного условия.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:13:23

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.09.2012 по делу N 33-8850
    Иск о взыскании основного долга, процентов, неустойки по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик несвоевременно уплатил сумму основного долга и процентов, сумму займа не вернул, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:33

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.09.2012 по делу N 8779
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:59

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.10.2013 по делу N 33-12105/2013
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворены, поскольку ответчиком были нарушены условия договора, касающиеся срока возврата полученного им от истца кредита, уплаты процентов, а нарушение сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом по договору в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:29:18

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.10.2012 по делу N 10175
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия кредитного договора, зачете комиссий в счет уплаты задолженности, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что соглашение было подписано заемщиком вследствие обмана, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:50


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116