БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

10481. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-2383/2011
       Открытие и ведение ссудного счета самостоятельной банковской услугой не являются, включение в кредитный договор суммы за обслуживание ссудного счета является нарушением прав потребителя. Гражданским законодательством РФ не установлена обязанность заемщика оплатить тариф за обслуживание ссудного счета при заключении кредитного договора.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:35
       
       
10482. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-2753/2011г.
       В удовлетворении иска в части взыскания денежных средств, уплаченных в счет комиссии за обслуживание ссудного счета, отказано, так как иск подан истцом с пропуском срока исковой давности, доказательств, что срок исковой давности пропущен по уважительной причине, не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:34
       
       
10483. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-2851/2011
       Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенный автомобиль удовлетворен правомерно, так как свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, однако ответчиком был нарушен порядок и срок возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование им.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:33
       
       
10484. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-397/2011
       Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка операций по образованию и погашению ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:34
       
       
10485. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-1886/2012г.
       В удовлетворении иска о признании прекращенным договора поручительства отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что условия основного обязательства, обеспеченного поручительством, не изменялись, объем поручителя остался прежним, поэтому основания для признания договора поручительства прекращенным отсутствуют.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:52
       
       
10486. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-2409/2012
       Ссудный счет не является банковским счетом физического лица, и, соответственно, операции по ссудному счету не являются банковскими операциями в том смысле, который следует из ФЗ О банках и банковской деятельности, в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:36
       
       
10487. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-7261-2011г.
       В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что на момент обращения банка в суд с настоящим иском ответчик не имеет задолженности по ежемесячным кредитным платежам, следовательно, оснований для досрочного взыскания оставшейся суммы кредита не имеется.
       Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:36
       
       
10488. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-8051-2011
       Ходатайств о передаче дела о взыскании задолженности по кредитным договорам по подсудности удовлетворено, так как судом установлено, что дело не подлежит рассмотрению в данном суде в связи с нарушением правил подсудности.
       Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:07
       
       
10489. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-2390/2011г.
       Открытие и ведение ссудного счета самостоятельной банковской услугой не являются, включение в кредитный договор суммы за обслуживание ссудного счета является нарушением прав потребителя. Гражданским законодательством РФ не установлена обязанность заемщика оплатить тариф за обслуживание ссудного счета при заключении кредитного договора.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:35
       
       
10490. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-2978-2011
       Исполнительный лист может быть выдан только относительно требования, содержащегося в судебном акте.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:29
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059