БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-1980/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части правомерно, так как заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором и графиком, исполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:29

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-1991-2011г.
    В удовлетворении иска о расторжении кредитного договора отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование расторжения договора, не относятся к числу тех, возникновение которых нельзя было предвидеть, истец еще на стадии заключения кредитного договора должен был и мог предвидеть возможность увольнения с работы либо снижение дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:29

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-3750-2011
    Материал по делу о взыскании задолженности по кредитному договору направлен в суд для рассмотрения со стадии принятия иска, так как при заключении спорного договора стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности, в том числе о рассмотрении разногласий в суде по месту нахождения филиала банка, в связи с чем вывод суда о недостижении между сторонами соглашения о подсудности дела неправомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:23

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-8710/2011г.
    Дело о признании кредитного договора недействительным в части взыскания платы за выдачу кредита, за ведение ссудного счета, возмещения убытков, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как невозможно определить размер фактически уплаченных истцом денежных средств за ведение ссудного счета в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:28

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-190/2011г.
    Дело по частной жалобе на определение суда направлено в суд для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ, так как заявитель направил в адрес суда кассационную жалобу в течение десяти дней с момента получения копии решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:30

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-274/2011год.
    Из норм права следует, что если обеспеченное поручительством обязательство не исполнено основным должником, кредитор вправе обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:34

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-275/2011г.
    Дело о взыскании задолженности по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение в суд, так как суд разрешил дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что является безусловным основанием для отмены решения суда в силу требований ст. 364 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:34

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-7875/2011г.
    В иске о взыскании неосновательно полученных платежей по кредитному договору и процентов отказано правомерно, так как перечисление денежных средств истцы осуществляли добровольно; в спорный период времени истцы, фактически приняв наследство, стали отвечать по долгам наследодателя; сумма, перечисленная ими добровольно банку, не превышает стоимости полученного наследственного имущества, фактически принятого ими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:33

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-7998/2011
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как суд обосновал то, что обязательство ответчика по возврату заемных денежных средств перед истцом прекратилось в связи со смертью заемщика и не сохранилось в отношении поручителей по договору поручительства в связи с отсутствием правопреемника к наследству умершего должника, который бы принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:07

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-173-2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:54


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058