БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 20.01.2011 по делу N 33-122/2011г.
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части правомерно, так как заемщиком нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет погашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, доказательств погашения которой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:30

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 20.03.2012 по делу N 33-2126\2012г.
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены правомерно, так как условие договора об уплате ежемесячной комиссии за обслуживание и ведение ссудного счета не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:47

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-7777-2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки прав (цессии) по кредитному договору в части передачи прав по кредиту отказано, поскольку уступка банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком, не противоречит закону и не требует согласия заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:33

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1205-2012
    Заявление о замене стороны в исполнительном производстве по делу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства, подтверждающие переуступку прав требования по данному спору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:00

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1398\2012г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:59

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1400-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договора о предоставлении и обслуживании карты отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:59

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-4459/2011
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, полученного в связи с взиманием комиссии за ведение ссудного счета, удовлетворены правомерно, поскольку включение в договор условия о взимании указанной комиссии противоречит требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:33

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 21.10.2010 по делу N 33-5963/2010г.
    Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами, таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:34

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-1033/2011г.
    Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами, при этом взимание комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами законодательства не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:25

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-1794/2011г.
    Дело о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в суд, так как вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности неправомерен, поскольку судебная защита прав кредитора по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, была осуществлена путем выдачи судебного приказа, что прерывает течение срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:25


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056