БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 17.02.2011 по делу N 33-1011-2011
    Иск о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как заемщик своих обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита не выполнил, в связи с чем с ответчиков досрочно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору с процентами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:25

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 17.02.2011 по делу N 33-1023/2011
    Дело о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение в суд, так как дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:25

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 17.02.2011 по делу N 33-990/2011
    Дело о защите прав потребителя направлено для рассмотрения по существу в суд, поскольку ответчик изменил свое место нахождения после предъявления иска в суд, это обстоятельство не может повлиять на определение подсудности спора, в связи с чем вывод суда о неподсудности дела данному суду неправомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:26

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-1639/2011
    Дело по иску о защите прав потребителя и по встречному иску о взыскании задолженности по кредитному договору передано в суд по подсудности, так как дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению на рассмотрение в суд по подсудности согласно ходатайству представителя стороны истца - по признаку места жительства истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:26

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-3026/2012г.
    Иск о признании недействительным пункта кредитного договора и взимании комиссии за предоставление кредита, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как договором не предусмотрено осуществление ответчиком дополнительных операций по обслуживанию кредита, предполагающих уплату комиссионного вознаграждения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:50

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-20/2011г.
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:27

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-7694/2011г.
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:34

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-42/2012г.
    Дело в части взыскания убытков, компенсации морального вреда, неустойки направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку доказательств уступки права требования по кредитному договору в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:47

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-3593-2011г.
    Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворен правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просил взыскать с заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:55

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-5284/2011г.
    Ходатайство о замене стороны взыскателя по исполнительным производствам, возбужденным в отношении должников, удовлетворено правомерно, так как заявитель является материальным правопреемником истца по праву требования к ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:51


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055