БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-9368/2011г.
    Судебный акт по делу о солидарном взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом оставлен без изменения, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности ответчиком не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:18

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 14.02.2012 по делу N 33-1125/2012г.
    Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не могут рассматриваться в качестве самостоятельной банковской услуги, следовательно, условие кредитного договора о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета не основано на законе и ущемляет законные права заемщика как потребителя оказываемых банком услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:38

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-2483/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку должник обязательства по возврату кредитных средств надлежащим образом не исполняет, поручители на основании договоров поручительства отвечают перед кредитором в том же объеме, что и основной должник, включая все убытки, вызванные неисполнением обязательства должником.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:24

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-5158-2011
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как факт наличия задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:52

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-5191-2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как факт неисполнения заемщиком обязательств по договору установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:52

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-863/2011
    Исковые требования о взыскании неосновательно удержанных денежных средств за выдачу кредита, транзакцию и ведение ссудного счета, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку взимание единовременного платежа за открытие ссудного счета, установление комиссии за ведение ссудного счета нормами гражданского законодательства РФ не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:29

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-903/2011г.
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела о признании недействительными начисления комиссии и неустойки, взыскания суммы переплаты по кредиту, компенсации морального вреда на рассмотрение по подсудности отказано правомерно, так как дело было принято к рассмотрению судом с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:40

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-1517/2011г.
    Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:27

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-1518/2011г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части правомерно, так как установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, уплате начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:27

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-1595-2011
    Действия банка по взиманию платы за обслуживание кредита нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, а условия договора о взимании такого платежа и неустойки за его несвоевременное внесение противоречат вышеназванному положению, то есть являются ничтожными в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:27


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053