БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 31.07.2013 по делу N 33-2791/2013
    Требования об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:50

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.09.2013 по делу N 33-745/2013
    Встречные исковые требования о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании сумм штрафных процентов, единовременной комиссии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и направлении их в счет погашения суммы основного долга, взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, так как доказан факт того, что включение в кредитный договор указанных условий является незаконным, противоречащим положениям законодательства РФ о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:50:23

  3. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.09.2012 по делу N 33-651/2012
    Решение суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без изменения, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:36

  4. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 14.08.2012 N 33-613/12
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по договору займа в оговоренный срок, поэтому суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания с него процентов за пользование денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:06

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 33-7774/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как срок действия договора поручительства по кредитному договору истек.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:51

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 33-7787/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по выплате заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:11

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.10.2012 по делу N 33-10186/12
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:30

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.07.2012 N 33-5711/12
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, определении начальной продажной стоимости заложенного имущества удовлетворен частично, так как заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:39:03

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.07.2012 по делу N 33-6458/2012
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество с определением начальной продажной цены заложенного имущества удовлетворены правомерно, поскольку заемщик надлежащим образом обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:04

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.07.2012 по делу N 33-6681
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ни должником, ни поручителями не доказано исполнение обязательств по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:22


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115