БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

10401. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-5909/2011г.
       Действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к Закону РФ О защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:34
       
       
10402. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-5931/2011г.
       Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:47
       
       
10403. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 10.02.2011 по делу N 33-405/2011
       Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, договорам о залоге, обращении взыскания на предметы залога удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по указанным договорам.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:56
       
       
10404. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-2813/2012
       Иск о защите прав потребителей удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что условие кредитного договора об уплате комиссии за выдачу кредита и ведение ссудного счета является недействительным (ничтожным), нарушающим права потребителя, которому навязана оплата услуги, обуславливающей предоставление кредита, не являющейся самостоятельной банковской услугой.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:53
       
       
10405. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-3244/2011г.
       Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов удовлетворен правомерно, так как заемщик неоднократно нарушал условия погашения кредита, в результате чего у него образовалась задолженность, доказательств погашения которой не представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:24
       
       
10406. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-5954/2011г.
       Дело об обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции вышел за пределы заявленных требований.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:47
       
       
10407. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-5975/2011г.
       Требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку принятые по договору обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнены, договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:46
       
       
10408. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-5978/2011г.
       В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку решение суда до настоящего времени не исполнено, снятие обеспечительных мер, принимая во внимание размер задолженности ответчика, приведет к невозможности исполнения решения суда.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:46
       
       
10409. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-1087\2012
       Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту, процентов удовлетворены правомерно, так как доказано, что ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:39
       
       
10410. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-191/2012г.
       Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и комиссии за расчетно-кассовое обслуживание удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату истцу кредитных денежных средств.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:51
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051