БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 03.03.2011 по делу N 33-1276/2011г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены в части правомерно, так как от ответчиков в нарушение условий кредитного договора, в установленные сроки денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов надлежащим образом не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:30

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 03.03.2011 по делу N 33-1304/2011г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как доводы о неизвещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства не соответствуют обстоятельствам дела, поскольку имеется телефонограмма, переданная в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:39

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 03.03.2011 по делу N 33-1336/2011г.
    Дело по иску о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований закона суд, не удостоверившись в надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, посчитал, что он уклоняется от получения судебного извещения, и признал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:39

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-5113-2011г.
    При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки суд назначает экспертизу. Расходы на проведение экспертизы вносятся стороной, заявившей соответствующее ходатайство.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:54

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-5718/2011г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:50

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-5725/2011г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании с поручителя задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что поручительство прекращено, в связи с чем прекращено и материальное право кредитора требовать платежа от поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:50

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-5764/2011г.
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчицей неоднократно были нарушены условия погашения задолженности по кредиту, от исполнения предъявленного истцом требования о досрочном возврате суммы кредита, а также начисленных процентов и платежей за сопровождение кредитной сделки ответчица уклонилась.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:49

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-2691-2012
    Гражданский кодекс РФ не исключает возможности предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:55

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-2703-2012
    Условие кредитного договора об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета является недействительным (ничтожным), учитывая, что ведение ссудного счета не является услугой, предоставленной заемщику.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:54

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-3125-2011
    В удовлетворении иска о прекращении обязательства по кредитному договору отказано правомерно, так как необходимая и достоверная информация об услуге, обеспечивающая возможность ее правильного выбора, в частности цена договора, была своевременно предоставлена потребителю.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:25


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048