БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новгородского областного суда от 25.01.2012 по делу N 2-6212/11-33-126
    Иск о признании обязательств по кредитному договору и договору поручительства прекратившимися, о расторжении кредитного договора и договора поручительства оставлен без удовлетворения, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании с истца задолженности по кредитному договору, поручителем по которому он являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:27

  2. Кассационное определение Новгородского областного суда от 25.01.2012 по делу N 2-6347/11-33-96
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как между банком и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику выдана кредитная карта с обязательством уплаты, но ответчик свои обязательства не исполняет, за ним образовалась задолженность по кредиту, процентам и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:27

  3. Кассационное определение Новгородского областного суда от 30.06.2010 по делу N 33-1103/10
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку сторонами по соглашению между собой по данному делу установлена договорная подсудность, в связи с чем иск подан в суд с соблюдением правил договорной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:55

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-1584/2012г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив установленную кредитным договором сумму, однако заемщик свои обязательства по возврату долга и процентов не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:56

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-6526/2011г.
    Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что предусмотренная кредитным договором обязанность заемщика уплачивать банку комиссию за ведение ссудного счета является незаконным возложением на гражданина-потребителя расходов, связанных с исполнением банком публично-правовых обязанностей в рамках кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:33

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-6551-2011
    Судебный акт по делу о взыскании денежных средств по кредитному договору оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:38

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-9009/2011г.
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как суд верно исходил из того, что истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив установленную кредитным договором сумму, однако ответчики свои обязательства по возврату долга, процентов, неустойки не выполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:06

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-660/2012г.
    Открытие и ведение ссудного счета самостоятельной банковской услугой не является, включение в кредитный договор суммы за обслуживание ссудного счета является нарушением прав потребителя. Гражданским законодательством РФ не установлена обязанность заемщика оплатить тариф за обслуживание ссудного счета при заключении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:43

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-5668/2011г.
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки в заявленном размере отказано правомерно, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:53

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 03.02.2011 по делу N 33-483/2011г.
    Дело по иску об обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, обращая взыскание на заложенное имущество, не определил его начальную продажную цену.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:51


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047