БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-11960
    Иск о взыскании солидарно основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнял надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:49

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-10133
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, поскольку факт нарушения обязательств со стороны ответчика подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:41

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-10508
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней, расходов по оплате госпошлины удовлетворены, поскольку между истцом и ответчиками были заключены договоры поручительства, по условиям которых поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком всех его обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:21

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-10540/2010
    Дело по иску о взыскании суммы задолженности и остатка по кредиту направлено на новое рассмотрение, поскольку для правильного разрешения дела необходимо представление дополнительных доказательств о размере наследственного имущества, а также привлечение к участию в деле наследника, принявшего наследство после смерти дочери.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:17

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-9212
    Иск о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности подтверждается материалами дела, в том числе выпиской из лицевого счета и расчетом суммы задолженности. В удовлетворении встречных исков о признании договора поручительства недействительным отказано обоснованно, так как доказательств совершения истцами сделки под влиянием заблуждения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:07

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-7190/2010
    Определение суда о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы оставлено без изменения, поскольку судом обоснованно признаны уважительными причины такого пропуска, учитывая отдаленность места нахождения истца и длительность пересылки ему документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:28

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-7751
    Решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в части обращения взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствие в резолютивной части решения суда указания на начальную продажную цену заложенного имущества может привести к невозможности реализации такого имущества в рамках исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:26

  8. Кассационное определение Новгородского областного суда от 08.02.2012 по делу N 2-3892/11-33-196
    Иск о взыскании солидарно задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как установлено, что ответчиками не исполняется обеспеченное залогом обязательство, основной долг погашался единожды, и оснований к отказу в обращении взыскания не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:01

  9. Кассационное определение Новгородского областного суда от 12.10.2011 по делу N 2-576-33-2033
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщик взятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом, платежи вносит не в полном объеме, с просрочкой графика, оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество в материалах дела не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:52

  10. Кассационное определение Новгородского областного суда от 25.01.2012 по делу N 2-4145/33-119
    В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору отказано, так как истцом был пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:35


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046