БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.10.2012 по делу N 33-3548/12г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по кредитному договору не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:40

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.07.2012 по делу N 33-2242/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком условия кредитного договора не были исполнены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:14

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.05.2013 по делу N 33-1706/2013
    Ходатайство об обеспечении иска по делу по иску о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:37

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20.06.2012 по делу N 33-1959/12
    Исковые требования о досрочном взыскании солидарно с должника и поручителя суммы долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку должник обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнял несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность, требования к поручителю предъявлены до истечения года после наступления срока исполнения соответствующей части обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:20

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.05.2013 по делу N 33-1756/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как заемщиком не исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, что привело к возникновению задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:36

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.09.2012 по делу N 33-3006/12
    Частная жалоба на определение суда, которым отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, снята с апелляционного рассмотрения, апелляционное производство прекращено, поскольку законом не предусмотрено обжалование оспариваемого определения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:47

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.09.2012 по делу N 33-3229/12
    В удовлетворении иска о признании договора поручительства прекратившим свое действие отказано правомерно, поскольку данный спор уже являлся предметом рассмотрения судебного разбирательства, а требования истца фактически сводятся к несогласию с принятым ранее решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:47

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.08.2012 по делу N 33-2840/12
    Принят отказ от исковых требований о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и договорам поручительства в отношении одного из ответчиков, поскольку в ходе рассмотрения дела в суд поступил отказ от иска в отношении этого ответчика в связи с его смертью, выраженный в письменном заявлении и не противоречащий закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:05

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.08.2013 по делу N 33-3234/13
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как залогодержатель в силу закона вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неуплатой ответчиками суммы долга.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:21:23

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.05.2013 по делу N 33-1873/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил свои обязательства по выплате кредита надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:35


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114