БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-11201
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора отказано правомерно, поскольку достоверных доказательств того, что истец в момент совершения данной сделки находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:35

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-11247/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без изменения, так как кредитор при заключении договора кредита не разъяснил, является ли страхование денежных средств, размещаемых клиентом в банке, фондом добровольного страхования или это страхование вкладов физических лиц, кто является выгодоприобретателем и что является страховым случаем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:34

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-11341/2010
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены правомерно, поскольку ведение ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой, а служит для отображения образования и погашения ссудной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:29

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-1620/2011
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, отсутствие материальной возможности каждого должника самостоятельно погасить кредит не является существенным обстоятельством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:38

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-1640/2011
    Исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку должник систематически не исполнял обязанности по своевременному возврату кредита, стоимость заложенного имущества значительно меньше размера задолженности, кроме того, период просрочки исполнения обязательства превышает трехмесячный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:36

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-2506
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату истцу денежных средств ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:04

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-2673
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора, предусматривающего обязательства по внесению за обслуживание ссудного счета единовременного платежа, о применении последствий недействительности ничтожной части сделки, взыскании суммы указанного единовременного платежа удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый пункт кредитного договора противоречит действующему законодательству РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:34

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-2709
    В удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано в связи с тем, что ни квартира, ни право требования указанной квартиры не находились в залоге у банка, основания для обращения взыскания на спорную квартиру и установления начальной продажной стоимости отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:24

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 N 33-10962
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:53

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11622/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку истец предоставил ответчику денежные средства, однако последний обязательства по их возврату исполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:34


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040