БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.12.2010 по делу N 33-10897/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены, поскольку факт неисполнения надлежащим образом заемщиком принятых на себя обязательств по договору подтверждается материалами дела. Расчет задолженности произведен банком с учетом просрочки погашения кредита, просрочки уплаты срочных процентов, что соответствует условиям кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:59

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.12.2010 по делу N 33-10945/2010
    В иске в части взыскания пени по просроченной плате за обслуживание кредита, просроченной платы за обслуживание кредита отказано, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, поэтому действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:02:13

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-1481/2011
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:47

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2079/2011
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины удовлетворен частично, поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчики свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняли и допустили задолженность. Довод заявителей об определении банком суммы неустойки произвольно несостоятелен, поскольку стороны установили договорную неустойку, с чем ответчики согласились, поставив свои подписи на договоре кредита и договоре поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:33

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.03.2011 по делу N 33-2213/11
    Поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, условия кредитного договора, предусматривающие взимание платы за данные действия, являются недействительными, так как противоречат требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:15

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-11367
    Иск в части признания недействительными пунктов кредитного договора, взыскания комиссии за открытие ссудного счета, процентов, убытков удовлетворен правомерно, поскольку уплата комиссии за открытие и ведение ссудного счета действующим законодательством не предусмотрена, в связи с чем действия ответчика по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют права потребителей, суммы страховых премий, установленные договорами ипотечного страхования, являются убытками, так как он не был намерен страховать риски утраты имущества, риски наступления несчастных случаев - и был вынужден сделать это для получения кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:15

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-11394
    Иск о признании недействительным кредитного договора в части обязанности внесения единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен правомерно, поскольку действия банка по ведению ссудного счета неразрывно связаны с предоставлением кредита, следовательно, они должны совершаться за счет кредитной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:13

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-11401
    Иск о признании недействительным кредитного договора в части внесения единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета, взыскании убытков, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку действия банка по ведению ссудного счета неразрывно связаны с предоставлением кредита, следовательно, они должны совершаться за счет кредитной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:13

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-8351/2011
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворен, так как взимание платы за обслуживание ссудного счета противоречит действующему законодательству и нарушает права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:54

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-8399/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как ответчики надлежащим образом не исполнили свои обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:55:06


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037