БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

10241. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10393
       Суд правомерно удовлетворил иск в части признания недействительным условия кредитного договора, устанавливающего уплату единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета, взыскания уплаченного единовременного платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, поскольку установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:17
       
       
10242. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3442
       Неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:18
       
       
10243. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3503/11
       Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:17
       
       
10244. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3553/21011
       Требования о признании пункта кредитного договора недействительным (ничтожным), взыскании единовременного платежа (тарифа), уплаченного за обслуживание ссудного счета, удовлетворены правомерно, поскольку условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:15
       
       
10245. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3702
       Требования о признании недействительным условия пункта кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку действия банка по ведению ссудного счета неразрывно связаны с предоставлением кредита, следовательно, они должны были совершаться за счет кредитного учреждения.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:12
       
       
10246. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3709
       Требования о признании недействительным условия пункта кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку действия банка по ведению ссудного счета неразрывно связаны с предоставлением кредита, следовательно, они должны были совершаться за счет кредитного учреждения.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:12
       
       
10247. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3710
       Требования о признании недействительным условия пункта кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку действия банка по ведению ссудного счета неразрывно связаны с предоставлением кредита, следовательно, они должны были совершаться за счет кредитного учреждения.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:12
       
       
10248. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-3712
       Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, предоставление которой подлежит оплате. Законодательство не предусматривает оплату указанных действий банка заемщиком.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:12
       
       
10249. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-7116
       В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как включение в договор условия о взимании с клиента комиссии за выдачу кредита не соответствует законодательству о банковской деятельности, суд посчитал недействительными условия кредитного договора, предусматривающие взимание комиссии за выдачу кредита и зачел данную сумму платежа в счет погашения задолженности по кредиту.
       Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:42
       
       
10250. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-7122/2011
       Решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменено: размер взысканий увеличен, так как включение в кредитный договор условий о взимании комиссии за открытие кредитной линии, обслуживание кредита, пользование лимитом, комиссии за открытие ссудного счета не противоречит закону и не имеется оснований для признания условий незаконными.
       Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:42
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035