БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-10942
    Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности и процентов по кредиту, неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов, поскольку сумма банковской комиссии за принятие решения о предоставлении кредита подлежит зачету в счет погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:54

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-11216
    В удовлетворении требований о взыскании солидарно неустойки за невозврат основного долга по кредитному договору, а также неустойки за просрочку уплаты процентов отказано, поскольку применение такого вида ответственности, как неустойка, возможно только при установлении факта нарушения обязательства, что исключает ее взыскание на будущее время.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:43

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-7606/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора ничтожным в части, применении последствий недействительности ничтожного договора отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о понуждении к заключению договора, а также доказательств установления каких-либо ограничений во времени ознакомления с текстом договора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:08

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-8101/2011
    Материал дела по иску о расторжении договоров и взыскании задолженности направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку доказательств направления судебного извещения истцу о времени и месте судебного заседания в материалах дела не имеется, отметка в справочном листе дела о направлении судебного извещения сторонам также отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:01

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-9912
    Дело по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску о признании ничтожным пункта кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожности кредитного договора, взыскании денежных сумм направлено на новое рассмотрение, поскольку заслуживает внимания и требует проверки довод заявителей о том, что договоры поручительства ими не подписывались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:51

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 09.11.2010 по делу N 33-9980/2010
    Исковые требования о взыскании просроченной задолженности удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение должником обязательств по возврату денежных средств. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:47

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-7091/2010
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушено обязательство перед истцом по погашению кредита и уплате процентов в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:37

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-7103
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере отказано правомерно, поскольку при снижении размера неустойки судом учтены семейное, материальное положения истца и многократное превышение размера неустойки по основному долгу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:36

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10194
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены объем всего наследственного имущества, принятого ответчиком, стоимость перешедшего к нему наследственного имущества, а также не определено, соответствует ли размер заявленной истцом общей суммы задолженности по кредитному договору, подлежащей взысканию, стоимости наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:02

  10. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10380
    Суд правомерно удовлетворил иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита в сроки, установленные договором, исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. В удовлетворении встречного иска о признании ничтожным условия кредитного договора, взыскании денежных средств, уплаченных за обслуживание ссудного счета, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:34:18


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034