БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.09.2012 по делу N 33-3153/2012
    Решение суда по делу о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, поскольку установлено наличие между сторонами кредитного договора и неисполнение ответчиком условий этого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:44

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.08.2012 по делу N 33-2786/12
    Решение суда, которым взыскана сумма долга в полном объеме за вычетом комиссии за открытие ссудного счета, оставлено без изменения, поскольку действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законом права потребителей и противоречат гражданскому законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:59

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.11.2013 по делу N 33-4443/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязанности заемщика по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:42:20

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.07.2013 по делу N 33-2532/13
    Исковые требования о признании недействительным пунктов условий выпуска и обслуживания кредитной карты, взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку включение в договор условия о праве банка в одностороннем порядке вносить изменения и дополнения в Правила выпуска и обслуживания кредитной карты, устанавливающие общий порядок и условия предоставления кредитной услуги, изменять лимиты кредита и условия ущемляет права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:57

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.07.2013 по делу N 33-2534/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитной карте отказано, поскольку ответчик как экономически слабая сторона в кредитных правоотношениях не должен нести риск гражданской ответственности в случаях совершения третьим лицом преступления, связанного с хищением банковских денежных средств, с использованием сведений о нем, вверенных им банку.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:57

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.08.2012 по делу N 33-2802/12
    Определение суда, которым отказано в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда, отменено, заявителю предоставлена отсрочка исполнения решения суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску о признании сделки недействительной в части обращения взыскания на заложенное имущество с установлением разумного срока для исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:59

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.07.2012 по делу N 33-2414/12
    Решение суда по делу о взыскании в порядке регресса денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, новым решением иск удовлетворен в полном объеме, поскольку расчет иска в части взыскания процентов был заявлен на другую сумму из-за арифметической ошибки в подсчете количества дней пользования чужими денежными средствами, в связи с чем требования об изменении суммы процентов не могут расцениваться как изменение исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:13

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.09.2012 по делу N 33-3084/2012
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск о взыскании задолженности по кредитному договору, оставлено без изменения, поскольку доказательств того, что представленный истцом расчет задолженности произведен с нарушением условий кредитного договора или действующего законодательства, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:46

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.09.2012 по делу N 33-3218/12
    Решение суда, которым иск удовлетворен в части возмещения ущерба, процентов и компенсации морального вреда, отменено в части отказа в удовлетворении требований о возмещении убытков, данные требования удовлетворены, поскольку сторонами не было достигнуто соглашение о существенных условиях договора, не определены размер предоставляемых в кредит денежных средств и процентная ставка, расчет полной стоимости кредита, поэтому сделка является ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:43

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.10.2012 по делу N 33-3534/12
    Решение суда об удовлетворении иска о признании недействительным условий договора и применении последствий недействительности сделки изменено в части суммы взыскания комиссии за ведение ссудного счета, поскольку истцом пропущен срок давности по искам о просроченных повременных платежах, требование о возврате уплаченной истцом комиссии подлежит удовлетворению за последние три года, исчисляемые с момента обращения истца в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:03


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113