БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.11.2013 по делу N 33-4300/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредита, при этом определенный размер неустойки и взыскиваемых процентов отвечает требованиям соразмерности последствиям нарушенных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:38:01

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.11.2013 по делу N 33-4308/2013
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд первой инстанции со стадии принятия к производству, поскольку не имелось оснований для непринятия дела в связи с неподсудностью спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:38:00

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.11.2013 по делу N 33-4309/13
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на рассмотрение по существу в тот же суд, поскольку не имелось оснований для непринятия дела в связи с территориальной неподсудностью спора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:38:00

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 06.11.2013 по делу N 33-4315/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворено правомерно, так как ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства по возврату полученной по соглашению денежной суммы в установленный договором срок и уплате процентов на нее.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:38:00

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 07.08.2013 по делу N 33-2918/13
    Определением суда размер взыскания задолженности по кредитному договору увеличен, поскольку представленный истцом расчет задолженности основного долга по кредитному договору является верным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:40:23

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.09.2013 по делу N 33-3463/13
    В иске о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих, что банк обусловил заключение кредитного договора обязательным заключением договора страхования; условия договора позволяли истцу написать отказ от страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:32

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.09.2013 по делу N 33-3486/13
    Исковое заявление о признании недействительными условий пункта кредитного договора и взыскании денежных средств, уплаченных за обслуживание ссудного счета, удовлетворено, так как действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать в качестве самостоятельной банковской услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:00

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 09.09.2013 по делу N 33-3496/13
    В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:40:00

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.11.2013 по делу N 33-4247/2013г.
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменено в части взыскания неустойки, так как размер взыскиваемой неустойки подлежит снижению соразмерно последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:42:20

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.11.2013 по делу N 33-4400/13
    Материал по исковому заявлению о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности направлен в суд со стадии принятия его к производству, поскольку из искового заявления банка усматривается, что истец просит и о расторжении кредитного договора, данное требование не относится к подсудности мировых судей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:42:20


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112