БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-8465-13
    В удовлетворении встречного иска о признании кредитного договора незаключенным отказано правомерно, так как в ходе судебного разбирательства нашел свое доказательственное подтверждение факт заключения сторонами спорного договора в соответствии с требованиями, установленными действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:29:27

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.01.2013 по делу N 33-341/2013
    Иск о взыскании суммы основного долга, процентов по кредитному договору, просроченных процентов, госпошлины удовлетворен в полном объеме, поскольку в спорных правоотношениях организация, находящаяся в стадии ликвидации, уступила свою обязанность, но не требование по возврату долга, вытекающего из кредитного договора. Закон запрета на заключение договора о переводе долга в таком порядке не содержит, вследствие чего у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:21

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.04.2013 по делу N 33-3017/2013
    Требования о взыскании задолженности по кредитным договорам правомерно удовлетворены в части, поскольку заемщик допускал просрочки платежей, в связи с чем образовалась задолженность по процентам и основному долгу по каждому из договоров; одним из способов обеспечения исполнения обязательств заемщика явилось поручительство ответчика, который обязался солидарно отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:44:38

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-5543\13
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворен, поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиками условий кредитных договоров: заемщик в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по кредитным договорам, несмотря на то, что отказ от исполнения обязательств по кредитному договору не предусмотрен гражданским законодательством и не вытекает из условий заключенных кредитных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:24:15

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-5618/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, встречный иск о признании недействительными условий кредитного договора и взыскании денежных сумм удовлетворены в части требований правомерно, поскольку доказательств того, что имело место навязывание приобретения услуг при условии приобретения иных услуг, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:20:52

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-5628-13г.
    Иск о взыскании долга по кредитному договору удовлетворен, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не оспорен, с момента приобретения истцом прав по кредитному договору и до настоящего времени ответчиками погашение кредита не производилось; представленный истцом расчет задолженности является верным, так как выполнен с учетом суммы основного долга и предусмотренных договором процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:20:52

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-5723/2013
    Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору удовлетворены, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:56:22

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-5728/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку у ответчиков не возникла обязанность по оплате процентов за пользование кредитом; если бы банк своевременно и надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору страхования и кредитному договору, то необходимость в начислении процентов не возникла.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:56:22

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-7822/2013
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась перед истцом просроченная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:25

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-2425/13
    В иске о взыскании денежных средств отказано в части суммы правомерно, поскольку суд исходил из доказанности факта несения каждым из солидарных заемщиков в равных долях расходов на погашение кредитных обязательств по договору и уплату коммунальных услуг (холодного водоснабжения) за указанный период, а также из того, что для взыскания доли платежей за данный период пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:35


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21