БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

10041. Кассационное определение Курского областного суда по делу N 33-1284-2011г.
       Иск о признании кредитного договора частично недействительным, взыскании убытков, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку условие договора о том, что ответчик взимает единовременный платеж за ведение банком ссудного счета, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:41
       
       
10042. Кассационное определение Курского областного суда по делу N 33-1285-2011г.
       Иск о признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки правомерно удовлетворен частично, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:41
       
       
10043. Кассационное определение Курского областного суда по делу N 33-1286-2011г.
       Иск о признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки правомерно удовлетворен частично, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
       Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:41
       
       
10044. Кассационное определение Курского областного суда по делу N 33-1323-2011г.
       Иск о признании кредитного договора недействительным в части уплаты единовременного платежа за открытие и обслуживание ссудного счета, взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами.
       Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:55
       
       
10045. Кассационное определение Курского областного суда по делу N 33-1323-2011г.
       Иск о признании кредитного договора недействительным в части уплаты единовременного платежа за открытие и обслуживание ссудного счета, взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами.
       Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:55
       
       
10046. Кассационное определение Курского областного суда по делу N 33-1324-2011г.
       Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт того, что ответчики ненадлежащим образом исполняли условия договора по погашению кредита, а также уплате процентов по нему.
       Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:55
       
       
10047. Кассационное определение Курского областного суда по делу N 33-1364/2011г.
       Иск о признании кредитного договора недействительным в части уплаты единовременного платежа за открытие и обслуживание ссудного счета, взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами.
       Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:55
       
       
10048. Кассационное определение Курского областного суда по делу N 33-1422/2011г.
       Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно частично удовлетворен, поскольку установлен факт того, что ответчики несвоевременно производили погашение обязательных платежей.
       Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:54
       
       
10049. Кассационное определение Курского областного суда по делу N 33-2139-2011
       Уплата комиссии за открытие и обслуживание ссудного счета нормами Гражданского кодекса РФ, Законом РФ О защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрена, в связи с чем условие договора о том, что кредитор взимает единовременный платеж за открытие и обслуживание ссудного счета, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
       Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:54
       
       
10050. Кассационное определение Курского областного суда по делу N 33-3081-2011г.
       Дело о взыскании задолженности по договорам поручительства направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска по мотиву ликвидации основного заемщика, не учел, что в материалах дела отсутствуют определение о завершении конкурсного производства и выписка из ЕГРЮЛ о ликвидации заемщика.
       Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:51
       
       

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015