БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2011 по делу N 33-20045/11
    Исковые требования о досрочном солидарном взыскании суммы займа удовлетворены правомерно, так как ответчики надлежащим образом не доказали утверждение об исполнении своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:01

  2. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 06.06.2012 по делу N 33-3888/2012
    Кредитным договором, срок исполнения обязательств по которому установлен, предусматривалось исполнение обязательства по частям, в силу чего для каждой части платежа установлен свой срок исполнения и на основании п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство действует в течение одного года со дня наступления срока исполнения обеспечиваемого обязательства. Обязательства по кредитному договору не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:54

  3. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 15.04.2013 по делу N 33-2735/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности, процентов, пени удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку истец предъявил требования к заемщику и поручителям в объеме их ответственности, предусмотренной кредитным договором и договорами поручительства, в пределах срока действия договоров поручительства, в связи с чем ликвидация заемщика не прекращает поручительство ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:18

  4. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 16.07.2012 N 33-6120/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части правомерно, так как нарушение судом правил подсудности не доказано, течение срока исковой давности прерывалось в установленном законом порядке, доказательств получения банком страхового возмещения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:38

  5. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 17.01.2011 по делу N 33-135/2011
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении одного из ответчиков отказано, так как на момент рассмотрения исковых требований ответчик уже понес ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества по вступившему в законную силу решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:22:28

  6. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 23.01.2012 по делу N 33-587/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как сумма задолженности по возврату кредита ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:04

  7. Кассационное определение Курского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-14-2011г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным брачного договора и признании права собственности на 1/2 доли квартиры отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что заключением брачного договора он поставлен в крайне неблагоприятное положение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:10

  8. Кассационное определение Курского областного суда от 03.03.2011 по делу N 33-518-2011
    В иске о взыскании убытков, неустойки отказано правомерно, поскольку установлено, что между истцом и банком оформлен кредитный договор в письменной форме, который заключен путем заполнения и подписания заемщиком бланка заявления, передачи этого бланка, содержащего предложение о заключении договора, в банк; соответственно, форма его соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:48

  9. Кассационное определение Курского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-2666-2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению и договору поручительства удовлетворены, так как ответчик в силу договора поручительства отвечает с должником в солидарном порядке по исполнению обязательств кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:20

  10. Кассационное определение Курского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-1230-2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства, в результате чего образовалась кредитная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:31


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012