КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ КРЕДИТОВАНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2016 N 09АП-29652/2016 по делу N А40-182910/2015
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности на основании ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение иных прав потребителей отказано правомерно в связи с наличием в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:32:29 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 09АП-37778/2016 по делу N А40-65916/16
Совершение действий микрофинансовой организацией, направленных на возврат задолженности по договору потребительского займа, не предусмотренных законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе), является основанием для привлечения к ответственности по ч. 5 ст. 15.26.1 КоАП РФ.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:26:43 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 N 09АП-21431/2016 по делу N А40-230589/15
В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, отказано правомерно, поскольку в заявлении о предоставлении потребительского кредита и в договоре потребительского кредита отсутствует информация о возможности запрета уступки кредитором третьим лицам прав по договору потребительского кредита. Выявленное нарушение посягает на установленный порядок предоставления услуг и на установленные законом права потребителей.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:16:44 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 09АП-42708/2016-АК по делу N А40-112782/2016
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в содержание анкеты-заявления на получение кредита условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, отказано правомерно, поскольку у общества имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, сроки и порядок привлечения к ответственности административным органом не нарушены.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:12:15 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2016 N 09АП-43762/2016 по делу N А40-101864/16
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору о сотрудничестве отказано правомерно, поскольку стороны не осуществляли сотрудничество, направленное на предоставление третьему лицу кредита на приобретение услуги страхования, кроме того, истцом не представлено доказательств оплаты страховой премии и договор страхования не может считаться заключенным.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:10:58 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 N 09АП-42188/2016 по делу N А40-100019/16
В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей, отказано правомерно, поскольку обществом потребителю при заключении кредитного договора были навязаны услуги по страхованию, взиманию комиссии.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:08:30 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 N 09АП-39265/2016 по делу N А40-103347/16
В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, отказано правомерно, поскольку факт включения банком в индивидуальные условия договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства с клиентом условий, ущемляющих права потребителя, установленных законом, документально подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:05:03 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 09АП-42217/2016 по делу N А40-106804/16
В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение иных прав потребителей отказано правомерно, поскольку в действиях банка имеются событие и состав вмененного ему правонарушения.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:02:51 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2016 N 09АП-45121/2016 по делу N А40-89896/16
Включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей, является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:00:30 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 N 09АП-42698/2016 по делу N А40-43624/16
В удовлетворении заявления об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуге, по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, предписания об устранении выявленных правонарушений отказано правомерно, поскольку действия банка по включению в кредитный договор условий, касающихся предоставления заемщиком информации под угрозой начисления неустойки, ущемляют права заемщика как потребителя, поскольку его обязанность по предоставлению информации, обозначенной в спорных пунктах договора, законодательством не предусмотрена.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:56:47
Всего документов: 849
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85
Смотрите также:
Потребительский кредит
Кредитный договор: потребительское кредитование