КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ КРЕДИТОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 N 09АП-24633/2017 по делу N А40-233709/16
    Заявление в части отмены постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, предписания о прекращении нарушения прав потребителей удовлетворено правомерно, поскольку не установлена обязательность пользования услугами общества по организации страхования при заключении кредитного договора с третьим лицом, открытие банковского счета в целях обслуживания кредита не накладывает на третье лицо какие-либо ограничения, таким образом, наличие в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:46:11

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 N 09АП-26947/2017 по делу N А40-92267/16
    В удовлетворении заявления об оспаривании договора уступки права требования отказано, так как оснований полагать, что оспариваемая сделка (договор уступки права требования) совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств и (или) в результате сделки причинен вред имущественным правам кредиторов, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:42:53

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2017 N 09АП-26345/2017 по делу N А40-35093/17
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в кредитный договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, отказано правомерно, так как в действиях общества имеется состав вменяемого правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:32:56

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 N 09АП-27977/2017 по делу N А40-29302/17
    В удовлетворении заявления об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге) и ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, отказано правомерно, поскольку взыскание заявителем иных удержаний, помимо процентов, начисленных на сумму кредита, законом не предусмотрено, следовательно, оказание платных услуг по открытию кредитного банковского счета и взимание комиссий за его обслуживание являются неправомерными, кроме того, ответчику не предоставлена предусмотренная законом возможность запрета уступки третьим лицам прав по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:26:25

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 N 09АП-30984/2017 по делу N А40-12823/17
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ за продажу товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением требований, установленных законодательством РФ, и предписания удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих наличие в действиях банка события вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:23:10

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 N 09АП-29645/2017 по делу N А40-49830/17
    В удовлетворении заявленного требования о признании незаконными и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, за нарушение права потребителя на получение информации, предписания об устранении выявленных нарушений отказано правомерно, поскольку факт наличия в действиях общества состава и события вмененного правонарушения доказан, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:20:46

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 N 09АП-35689/2017 по делу N А40-60357/17
    В удовлетворении заявления об отмене постановления надзорного органа о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, представления об устранении условий, способствовавших совершению правонарушения, отказано правомерно, поскольку установлено включение в договор потребительского кредита условия об обязанности потребителя заключить другие договоры либо пользоваться иными услугами кредитора при отсутствии у потребителя возможности отказаться от их заключения или согласовать условия договора и его содержание, при этом п. 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей предусмотрен запрет обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:01:12

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 N 09АП-37146/2017 по делу N А40-68208/17
    В удовлетворении заявления об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуге, ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, отказано правомерно, так как вина банка в совершении правонарушений подтверждена, процедура привлечения к ответственности соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:57:27

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 N 09АП-33630/2017 по делу N А40-35713/17
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуге, отказано правомерно, так как факт совершения правонарушения подтвержден, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, размер штрафа назначен в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:56:31

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 N 09АП-38234/2017 по делу N А40-88804/17
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуге отказано правомерно, так как факт совершения правонарушения подтвержден, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:56:02


   Всего документов: 849
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Потребительский кредит
Кредитный договор: потребительское кредитование