КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ КРЕДИТОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 по делу N А57-11405/2013
    О признании недействительным предписания в части внесения необходимой и достоверной информации о стоимости банковских услуг и сроках их выполнения, сведений об имущественной ответственности сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей в условия договора потребительского кредитования без обеспечения, признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:11:14

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-6116/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, государственной пошлины удовлетворен, поскольку в нарушение условий кредитного договора заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, несвоевременно погашал основной долг и выплачивал проценты, в связи с чем суд признал обоснованными требования банка о взыскании в солидарном порядке с заемщика и поручителей образовавшейся суммы задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:45

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.12.2013 по делу N 33-7838/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано, поскольку истец при заключении договора согласился с условиями ответчика, вместе с тем, полностью исполнил свои обязательства по погашению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:23

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.12.2013 по делу N 33-8211
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены заложенного имущества удовлетворены правомерно, поскольку наличие задолженности по кредитному договору установлено, размер начальной продажной цены изменен, так как если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:30

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2013 N 33-14549/2013
    В удовлетворении требований о присуждении к исполнению обязательства в натуре, взыскании неустойки отказано, поскольку сообщение от банка, полученное истцом на мобильный телефон, не является надлежащей офертой, так как не содержит определенных условий, необходимых для заключения кредитного договора, а именно условия о сроке и порядке предоставления кредита, уплате процентов, залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:20

  6. Определение Ленинградского областного суда от 28.11.2013 N 33-5653/2013
    В удовлетворении ходатайства банка о процессуальном правопреемстве отказано, поскольку юридическое лицо не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, а уступка прав по кредитному договору произведена без письменного согласия заемщика, что противоречит требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:04

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-13519/2013
    Включение банком в кредитный договор с физическими лицами условия о необходимости заключения заемщиком договора личного страхования в определенной страховой компании ущемляет права потребителя, так как обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:42:57

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 06.11.2013 по делу N 33-828
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в порядке регресса отказано правомерно, так как истец обратился в суд за пределами установленного законом срока исковой давности, доказательств, достоверно свидетельствующих о совершении ответчиками действий по признанию долга, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:37:59

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 13.11.2013 по делу N 33-846
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки по договору о предоставлении поручительства отказано правомерно, так как стороной соглашения о поручительстве, которым установлена ответственность поручителя перед банком по уплате пени за просрочку возврата кредита в размере 120% годовых, ответчик не является, иных соглашений о неустойке между сторонами по делу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:37:59

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-11247/2013
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие, что незаключение истцом договора страхования могло повлечь отказ банка в заключении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:00


   Всего документов: 421
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Потребительский кредит
Кредитный договор: потребительское кредитование