КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ КРЕДИТОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

351. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.09.2015 по делу N 33-13749/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку возможность выбора условий потребительского кредитования без подключения к программе личного страхования заемщика была связана с наличием явно дискриминационных ставок платы по кредиту, вынуждающих получить услугу личного страхования.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:12:08
     
     
352. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.09.2015 по делу N 33-16046/2015
     Встречное требование: О признании договора страхования незаключенным, о признании незаконными действий, об отмене начисленных процентов и неустойки по кредитному договору, о взыскании неустойки.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:10:50
     
     
353. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.09.2015 по делу N 33-16148/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении договора страхования истец действовал по своему усмотрению и в своих интересах.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:10:18
     
     
354. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.09.2015 по делу N 33-9795/2015
     Решение: В иске отказано, так как согласно заявлению на включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев истец дал согласие быть застрахованным по договору страхования и подтвердил, что страхование осуществляется им на добровольной основе и не влияет на принятие банком решения о предоставлении кредита.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:07:14
     
     
355. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.09.2015 по делу N 33-10254/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт добровольности выбора истицей условий обеспечения исполнения кредитных обязательств.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:02:40
     
     
356. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.09.2015 по делу N 33-10257/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт добровольности выбора истицей условий обеспечения исполнения кредитных обязательств, выражения желания при кредитовании застраховать жизнь и трудоспособность в отсутствие условий, свидетельствующих о навязанности услуг страхования при предоставлении кредита.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:02:38
     
     
357. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22.09.2015 по делу N 33-3810/2015
     Решение суда отменено в части обязания перечислить банку полученные по кредитному договору денежные средства, в указанной части в иске отказано, поскольку банк не являлся стороной в обязательстве, вытекающем непосредственно из договора купли-продажи, правовых оснований для обязания общества перечислить банку сумму долга по заключенному истцом кредитному договору не имеется, кроме того, банк не является взыскателем по рассматриваемому спору.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:54:06
     
     
358. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.09.2015 по делу N 33-6615/2015
     Встречное требование: О признании пунктов договора о кредите недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:47:16
     
     
359. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.09.2015 по делу N 33-6622/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом доказан факт систематического нарушения заемщиком условий договора, расчет задолженности не оспорен, заемщику была предоставлена полная и достоверная информация о кредитном договоре, действия банка по взиманию комиссии за снятие и внесение наличных денежных средств не противоречат ст. 851 ГК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:47:12
     
     
360. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.09.2015 по делу N 33-6858/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал направление указанной претензии в адрес банка.
     Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:46:01
     
     

   Всего документов: 421
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Потребительский кредит
Кредитный договор: потребительское кредитование