КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ КРЕДИТОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.09.2015 по делу N 33-13651/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что он обратился в банк с заявлением о досрочном погашении кредита, банк не вправе был направить внесенные им денежные средства на досрочное погашение кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:03:53

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 01.09.2015 по делу N 33-7407/2015
    О снятии с апелляционного рассмотрения дела о взыскании задолженности по кредитному договору и возвращении в суд первой инстанции для проведения служебной проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:59:55

  3. Определение Приморского краевого суда от 01.09.2015 по делу N 33-7712/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как ответчик платежи по кредиту своевременно не производит, возник долг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:58:38

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 01.09.2015 по делу N 33-9616/2015
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как имеются собственноручные подписи истца в заявлении о страховании, которые свидетельствуют о том, что истец осознанно и добровольно принял на себя обязательства по кредитному договору со страхованием.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:56:37

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 02.09.2015 по делу N 33-5717/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размер процентов и размер неустойки определены банком с учетом условий кредитного договора, задолженность образовалась у истца в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:50:01

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-6128/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как в данном случае ответчик является страхователем, а не страховщиком, обязанность по осуществлению страховых выплат возлагается на страховую компанию.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:48:32

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-6134/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как включение в кредитный договор с заемщиком условия о страховании жизни и здоровья нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:48:27

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.09.2015 по делу N 33-8258/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:46:09

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-9832/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые условия договора не ущемляют прав истицы как потребителя, оснований для применения ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 О защите прав потребителей не имеется, нарушений прав истца со стороны ответчика также не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:45:04

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 02.09.2015 по делу N 33-1256/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:27:23


   Всего документов: 421
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Потребительский кредит
Кредитный договор: потребительское кредитование