КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ КРЕДИТОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 04.08.2015 N 33-5231/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения прав заемщика действиями банка не установлен, обязательства сторон по договору надлежаще исполнены, действие кредитного договора прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:57:15

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.08.2015 по делу N 33-7019/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствовали доказательства того, что при заключении кредитного договора услуга по страхованию была навязана истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:55:16

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.08.2015 по делу N 33-8495/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку в спорном договоре сторонами согласованы все существенные условия договора, четко выражены его предмет, а также воля сторон. Стороны добровольно подписали текст договора, кроме того, как следует из содержания текста договора, им было известно содержание и правовые последствия данной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:53:00

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 05.08.2015 по делу N 33-4465/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:42:34

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.08.2015 по делу N 33-4995/2015
    Встречное требование: О взыскании денежных средств, включенных в сумму кредита, и удержанных банком за услуги по поиску и подбору транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:40:52

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.08.2015 N 33-13132/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, факт того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, не доказан, судебное заседание было назначено с учетом времени необходимого для подготовки к рассмотрению дела, о чем ответчик был надлежащим образом извещен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:29:06

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.08.2015 по делу N 33-2330/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец был вправе отказаться от получения кредита до зачисления денежных средств на его счет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:08:18

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2015 по делу N 33-27897/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец при наличии у него возможности от оформления кредитного договора и получения кредита не отказался, доказательств того, что условия договора были навязаны, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:07:18

  9. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 11.08.2015 по делу N 2-869/2015, 33-806/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитное соглашение сведений о необходимости заключения договора страхования при получении кредита, а также условия о возложении на заемщика обязанности по оплате услуги по страхованию жизни и здоровья не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:58:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2015 по делу N 33-28385/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств того, что истец был введен в заблуждение при заключении кредитного договора, договора купли-продажи парфюмерных изделий, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:41:10


   Всего документов: 421
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Потребительский кредит
Кредитный договор: потребительское кредитование