КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ КРЕДИТОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.07.2015 по делу N 33-4497/2015
    Решение: Определение отменено, апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции, поскольку жалоба подана заявителем в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:03:15

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2015 по делу N 33-11962/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:49:51

  3. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 24.07.2015 по делу N 33-378/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:37:02

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.07.2015 по делу N 33-4720/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку расторжение договора на оказание услуг (работ) исключает дальнейшее исполнение потребителем кредитных обязательств, так как их исполнение повлечет существенное нарушение прав потребителя, являющегося экономически слабой стороной в возникших правоотношениях, денежные средства истице не передавались.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:35:32

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.07.2015 N 33-12395/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:14:52

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 28.07.2015 по делу N 33-2869/2015
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку в кредитном договоре отсутствуют условия о возможности изменения суммы ежемесячного платежа любой из сторон в одностороннем порядке после досрочного погашения части долга, кроме того, в спорный период размер процентов уменьшился, следовательно, ответчик учел досрочное погашение части кредита и пересчитал сумму процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:09:31

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.07.2015 по делу N 33-4464/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие, что личность кредитора имеет в данном случае для должника существенное значение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:07:26

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.07.2015 N 33-4528
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления денежных средств доказан, требование банка о погашении задолженности и расторжении договора заемщиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:07:11

  9. Определение Приморского краевого суда от 28.07.2015 по делу N 33-6388
    Встречное требование: Об оспаривании пунктов кредитного договора, уменьшении суммы заявленных требований, взыскании компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:04:11

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.07.2015 по делу N 33-4170/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком были нарушены условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:51:41


   Всего документов: 421
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Потребительский кредит
Кредитный договор: потребительское кредитование