КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ КРЕДИТОВАНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-3962/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлены доказательства того, что действия сотрудников ответчика несоразмерны степени допущенного им нарушения договорных обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:29:06 - Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 26.06.2015 по делу N 33-320/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:58:57 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.06.2015 по делу N 33-4082/2015
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая на момент рассмотрения дела не погашена.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:57:10 - Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 29.06.2015 по делу N 33-2364/2015
Определение суда, которым отказано в удовлетворении заявления общества о процессуальном правопреемстве со стороны кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, отменено, заявление удовлетворено, так как установлено, что кредитный договор содержит условие о возможности кредитора передать свои права по закладной другому лицу, это условие было согласовано сторонами при его заключении.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:49:39 - Апелляционное определение Томского областного суда от 30.06.2015 по делу N 33-1836/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств того, что извещение о досрочном истребовании задолженности не было получено заемщиком.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:34:09 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 30.06.2015 по делу N 33-6337/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку задолженность по договору образовалась в связи с ненадлежащим исполнением истцом обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:21:43 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.07.2015 по делу N 33-3968/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик свои обязательства по замене оконных рам по договору на оказание услуг не исполнил, в связи с чем истец как потребитель вправе отказаться от исполнения указанных договоров.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:00:36 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-3991/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей по кредиту, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы долга по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:00:24 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.07.2015 по делу N 33-7087/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подключение заемщика к программе добровольного страхования не противоречит закону, а является допустимым способом обеспечения обязательств по договору.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:11:05 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.07.2015 по делу N 33-9912/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку доказано, что услуга по подключению к программе личного страхования фактически была навязана истцу ответчиком в качестве обязательного условия предоставления кредита под существенно меньший процент за пользование им нежели при отказе от такого страхования.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:10:27
Всего документов: 421
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
Смотрите также:
Потребительский кредит
Кредитный договор: потребительское кредитование