КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ КРЕДИТОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 13.05.2015 по делу N 33-1141/2015год
    Решение: Требование удовлетворено, так как, собственноручно подписывая заявление-оферту, ответчица просила банк заключить с ней договоры банковских счетов и договор о потребительском кредитовании, факт подписания заявления и его содержание ответчиком не оспорены, доказательств понуждения ответчика со стороны истца к заключению кредитного договора на изложенных в нем условиях не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:08:52

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.05.2015 по делу N 33-4196/2015
    Встречное требование: О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:01:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2015 по делу N 33-16306/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:08:41

  4. Апелляционное определение Костромского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-764
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изменение материального положения истца и наличие у него задолженностей по иным кредитным договорам не могут рассматриваться в качестве существенного изменения обстоятельств по смыслу п. 1 ст. 451 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:01:14

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 19.05.2015 по делу N 11-4621/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как при досрочном прекращении договора страхования часть страховой премии страховщик обязан возвратить страхователю.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:54:29

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.05.2015 N 33-2525
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита должным образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:48:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2015 по делу N 33-17023/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ссылки истца на то обстоятельство, что он подписал договор, не читая его, не могут послужить основанием для признания договора недействительным, так как существенным заблуждением такое обстоятельство не является, свидетельствует только о недостаточной осмотрительности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:25:20

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.05.2015 по делу N 33-3112/2015
    Решение: Требования удовлетворены в отношении ответчика-1, так как установлен факт нарушения ответчиком сроков выполнения работ по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:20:25

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-5656/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении договора купли-продажи истице была предоставлена полная информация о товаре, в том числе путем демонстрации его свойств и качеств, а при заключении кредитного договора - индивидуальные условия договора потребительского кредита, спецификация товара к кредитному договору, график погашения кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:14:15

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-7132/2015
    Встречное требование: О зачете в счет задолженности удержанной комиссии за дополнительные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:13:13


   Всего документов: 421
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Потребительский кредит
Кредитный договор: потребительское кредитование