КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ КРЕДИТОВАНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.03.2015 N 33-1616
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязанность по возврату предоставленного кредита, ответчиком не представлено доказательств того, что он был вынужден заключить кредитный договор и договор страхования на условиях банка, что в момент заключения договоров ему не были разъяснены условия договора либо он был лишен возможности от данного страхования отказаться и заключить кредитный договор без него.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:48:38 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.03.2015 по делу N 33-1874/2015
Встречное требование: О признании сделки недействительной.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:44:25 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.03.2015 по делу N 33-2037/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:35:01 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.04.2015 по делу N 33-1705/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком были нарушены условия договора.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:22:17 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.04.2015 по делу N 33-1963/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в нарушение условий договора обязательства по возврату суммы кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом ежемесячно стали нарушаться ответчиком, что повлекло образование задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:22:05 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.04.2015 по делу N 33-1512/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по подключению истца к программе страхования не исполнены, договор страхования, правила или программа страхования и документы о перечислении платы за страхование страховой компании не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:09:54 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.04.2015 по делу N 33-1065/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитным договором право банка уступать права требования по данному договору иным лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, не предусмотрено.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:06:50 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 07.04.2015 по делу N 33-2132/15
Решение: Требование удовлетворено, так как представленными доказательствами подтверждается, что у истца отсутствовала альтернатива в получении кредита на иных условиях, услуга по страхованию носит явно выраженный навязанный характер.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:57:46 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.04.2015 по делу N 33-2208/2015
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие задолженности установлено, доказательств ее погашения не представлено, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:38:15 - Апелляционное определение Омского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-2406
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:31:57
Всего документов: 421
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Смотрите также:
Потребительский кредит
Кредитный договор: потребительское кредитование