КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ КРЕДИТОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.12.2014 по делу N 33-11650
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку ответчик исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:51:53

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.12.2014 по делу N 11-12976/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банком предоставлена заемщику возможность ознакомиться с условиями кредитования не только при заключении договора, но и более подробно, с правом отказаться от исполнения договора, с возвратом полученной суммы кредита без каких-либо убытков для стороны заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:44:13

  3. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-8537/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку плата за подключение к программе страховой защиты была присоединена к сумме предоставляемого кредита, что автоматически привело к увеличению ежемесячного платежа по кредитам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:10:32

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.12.2014 по делу N 33-10413/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности и уплаты процентов ответчиком не представлено, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:51:21

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.12.2014 по делу N 11-13369/2014
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как суд пришел к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком каких-либо прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:44:58

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.12.2014 по делу N 33-12813/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку продажа истцу товара ненадлежащего качества доказана, кредитный договор является производным от договора купли-продажи, а потому подлежит расторжению, размер компенсации снижен с учетом требований разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:40:49

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 22.12.2014 по делу N 33-6825/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, основания для снижения размера неустойки отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:30:24

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.12.2014 по делу N 11-13406/2014
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как ответчиком договорные обязательства согласно графику платежей надлежащим образом не исполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:26:37

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.12.2014 по делу N 33-18348/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком взятые на себя обязательства до настоящего времени не погашены, расчеты, предоставленные истцом, являются верными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:18:02

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.12.2014 по делу N 33-26797/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:15:16


   Всего документов: 421
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Потребительский кредит
Кредитный договор: потребительское кредитование