ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-11392/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчицей ненадлежащим образом исполнялись обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:04

  2. Определение Московского городского суда от 14.03.2013 N 4г/5-611/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителя и взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку включение ответчиком в кредитный договор условия о возможности списания комиссии за сопровождение кредита со счета истца противоречит нормам законодательства и ущемляет установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:05

  3. Определение Московского городского суда от 11.03.2013 N 4г/6-1514/13
    В удовлетворении требований о расторжении договоров купли-продажи и потребительского кредитования, возмещении убытков отказано правомерно, поскольку при заключении договора купли-продажи истица была уведомлена, что проданный ей товар относится к технически сложным товарам бытового назначения, на который установлен гарантийный срок, и ей в силу указания в договоре было известно, что данный товар не подлежит возврату или обмену.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:46

  4. Определение Калужского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-2900/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме, установленной судом, удовлетворен правомерно, размер неустойки за просрочку платежа снижен, так как доказательств направления ответчикам уведомлений о возникшей задолженности с предложением погасить ее истцом не представлено. Встречный иск о признании недействительным условия кредитного договора удовлетворен обоснованно, поскольку действие банка по открытию и ведению ссудного счета ущемляет права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:08

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-4270/2011
    Иск о взыскании долга, процентов по кредиту, пеней по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, размер пеней снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным кредитного договора отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:29

  6. Определение Московского городского суда от 10.12.2010 N 4г/2-10149/10
    В иске о расторжении кредитного договора, признании кредитного договора исполненным отказано правомерно, так как нарушений прав и законных интересов со стороны ответчика допущено не было, задолженность по данному кредитному договору в полном объеме не погашена, законные основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:34

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 06.04.2012 по делу N 33-2220
    Иск о расторжении договоров купли-продажи, потребительского кредита, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку при продаже товара продавец не предоставил потребителю необходимую и достоверную информацию о товаре, обеспечивающую возможность правильного выбора, не предоставил сведения об основных потребительских свойствах товара, правилах и условиях эффективного и безопасного использования товара.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:13

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.11.2012 N 33-10870/2012
    Иск о признании услуги банка по обслуживанию текущего кредитного счета заемщика мнимой удовлетворен, так как возложение на потребителя обязанности уплачивать комиссию за обслуживание счета, без подтверждения возможности и права заемщика использовать указанный счет не только для целей кредитования, является незаконным возложением на потребителя расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 11-521
    В удовлетворении иска о расторжении кредитного договора отказано правомерно, поскольку ответчиком надлежащим образом исполнены принятые на себя обязательства по кредитному договору, и каких-либо нарушений, в том числе существенных, которые могли бы явиться основанием к расторжению договора, допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:27

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 N 09АП-3010/2013 по делу N А40-116883/12-149-1095
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение права потребителя на получение необходимой информации о реализуемом товаре отказано правомерно, поскольку в действиях истца имеется состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:00


   Всего документов: 193
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20