ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

61. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.02.2013 по делу N 11-1746
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:08
    
    
62. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-2966
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании ничтожным кредитного договора в части определения очередности погашения требований кредитора и незаконными - действий по списанию денежных средств в первоочередном порядке в счет уплаты неустойки, поскольку соглашение, предусматривающее погашение неустоек и иных связанных с нарушением обязательства требований ранее требований, перечисленных в статье 319 ГК РФ, противоречит смыслу ГК РФ, в связи с чем договор в части предоставления банку права списывать неустойку ранее погашения процентов и основного долга является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:37
    
    
63. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.02.2013 N 33-577/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия договора о включении в программу добровольного страхования жизни отказано правомерно, поскольку доказательств, с достоверностью подтверждающих, что истцу отказывали в заключении кредитного договора без включения оспариваемого условия, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:54
    
    
64. Кассационное определение Омского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-199/12
    В иске о признании договора страхования недействительным и незаключенным отказано правомерно, так как заключение помимо кредитного договора также договора страхования является способом обеспечения платежеспособности заемщика и не может рассматриваться как условие договора, ущемляющее права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:57
    
    
65. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3309
    Иск о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:49
    
    
66. Определение Московского городского суда от 28.04.2012 N 4г/2-2844/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании процентов за пользование кредитом и пени по кредитному договору для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку вступившим в законную силу и исполненным решением суда с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по кредиту, что привело к расторжению кредитного договора и прекращению вытекающих из него обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:09
    
    
67. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.02.2013 по делу N 11-1746
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 09:48:43
    
    
68. Кассационное определение Московского городского суда от 04.06.2013 N 4г/2-4507/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании действий банка по бесспорному списанию денежных средств со счета в первоначальном порядке в погашение неустойки незаконными и причиняющими убытки для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:16
    
    
69. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11301/13
    В удовлетворении исковых требований о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, обязании уведомить коллекторские агентства об отсутствии у истца обязательств перед ответчиком по кредитному договору отказано правомерно, так как направление банком сведений из кредитной истории заемщика денежных средств в бюро кредитных историй не может расцениваться как распространение сведений, порочащих честь, достоинство гражданина.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53
    
    
70. Апелляционное определение Брянского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-1701/2013
    Иск о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:47
    
    

   Всего документов: 193
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17