ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 31.03.2011 по делу N 33-2173-2011г.
    Решение суда изменено в части взыскания задолженности по плановым процентам, по пени и по просроченному долгу, государственной пошлины, так как частично уплаченные заемщиком денежные средства по кредитному договору в первую очередь следовало засчитывать в погашение не неустойки, а процентов за пользование кредитом, произведенный ответчиком расчет противоречил как требованиям закона, так и условиям кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:25

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.09.2012 по делу N 33-5503
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и возмещении судебных расходов оставлен без изменения, так как суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении требований банка о взыскании с наследников умершего заемщика солидарно задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-25037
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и внесению предусмотренных договором платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:31


   Всего документов: 193
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20