ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

181. Апелляционное определение Костромского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-1667
     Исковые требования об обязании принять досрочное погашение кредита, списании задолженности по кредиту и взыскании штрафа удовлетворены, так как право ответчика на списание в счет долга по кредитному договору денежных средств со счета истца было предусмотрено заключенным между сторонами договором.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:44
     
     
182. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.10.2012 по делу N 33-5595
     Иск об оспаривании условий кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как, оценивая установленные обстоятельства, правильно применив нормы материального права, суд обоснованно признал условия кредитного договора в части взимания с заемщика комиссии за открытие и ведение ссудного счета недействительными, поскольку они нарушают права потребителя.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:57
     
     
183. Определение Пермского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7393-2012
     Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, требование о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворено правомерно.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:46
     
     
184. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 01.10.2012
     В удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала, о направлении данных средств на погашение долга и уплату процентов по кредитному договору отказано правомерно, поскольку указанный договор является потребительским и не содержит цели его заключения для приобретения жилья, кроме того, факт направления полученного кредита для расчета по договору купли-продажи жилого помещения истцом никакими доказательствами не подтвержден.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:39
     
     
185. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21566/2012
     В удовлетворении исковых требований о признании недействительными и отмене договоров потребительского кредита отказано правомерно, так как все существенные условия кредитного договора, позволяющие определить правоотношения сторон как договор займа, предусмотрены в заявлении на получение потребительского кредита, факт передачи денежных средств подтвержден надлежащими доказательствами.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:12:57
     
     
186. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-3660
     Иск о взыскании в солидарном порядке долга по кредитному договору и неустойки удовлетворен частично, поскольку заемщик не исполнил свои обязательства по возврату заемных средств, в связи с чем по не исполненным заемщиком обязательствам солидарную с заемщиком ответственность несет и поручитель, размер неустойки рассчитан судом с учетом принципа соразмерности последствиям нарушенных обязательств.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:35
     
     
187. Определение Пермского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-5758
     При продаже истцу товара были представлены вся необходимая информация и документы, содержащие технические характеристики товара, а также документы в подтверждение факта проверки его соответствия предъявляемым на территории РФ требованиям, доказательств продажи истцу некачественного товара суду не представлено, следовательно, в удовлетворении требования о признании расторгнутым договора купли-продажи товара отказано правомерно.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:36
     
     
188. Кассационное определение Томского областного суда от 29.04.2011 по делу N 33-1205/2011
     В удовлетворении иска о расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение Закона РФ О защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку истец подал заявление о заключении договора банковского счета и договора потребительского кредитования, денежные средства ему были перечислены, отказ от получения кредита истцом заявлен не был.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:39
     
     
189. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-2995/2011г.
     Соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в ст. 319 ГК РФ, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:29
     
     
190. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.12.2012 по делу N 33-10646/2012
     В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по делу о взыскании долга по кредитному договору отказано правомерно, поскольку уступка прав по спорному кредитному обязательству обществу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, без письменного согласия заемщика противоречит требованиям закона, природе кредитного договора, что делает такую уступку ничтожной.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:42
     
     

   Всего документов: 193
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20